Letöltés
Én a magam részéről, soha nem vennék meg olyan könyvet, amibe nem olvashatok bele. A borító lehet remekmű, a hátlap szövege magával ragadó, de ha a stílusa nem tetszik, akkor nem fogom elolvasni. Ebből kiindulva, minden Brooks Kiadó által kiadott könyvemnek lesznek letölthető, szabadon terjeszthető részletei.
Különös ómenek kísérték A téboly katonáinak megírását.
Az elme gyilkosai volt az első történet, amit úgy írtam (módszerileg), ahogyan ma is írok. Mire A téboly katonáihoz jutottam, már némi rutinnal is rendelkeztem e téren, hiszen már mögöttem volt Az elme gyilkosai és A Leszboszi Cápa. Könnyen ment az írás. Egészen addig, amíg pihenésképpen be nem kapcsoltam a tévét, 2001 őszének elején.
Szeptember 11-et mutatott a naptár. Minden csatornán ugyanaz volt a téma.
Érzelmileg nagyon megviselt, ami történt. Azt hittem, elkezdődött…
Pollolaszlo, csak a felszínt látjuk, nem tudjuk, mik a valós célok és előírások, melyek ezt eredményezik. Ez a “kilengés” roppant tervezett is lehet. Az eredményeket kell nézni, szerintem.
Tetszett?
0 
0
Kedves zCevard!
Ahogyan én kitaláltam, ez a rendszer rendkívül bonyolult, és teljesen átláthatatlan. Kizárólag a legfelsőbb kaszt képes átlátni (és irányítani). Nagyon sokféle manipuláció, egymásrahatás, titok, láthatatlan, nem dikert befolyásolás, különös érdekeltségek kaptak benne helyet, aminek részét képezi egy kiválasztó módszer, majd arra ráépülve egy kiképző módszer, mely alkalmassá teszi a jelölteket arra, hogy ellássák feladatukat. Maguk a hálózatok, a különféle pontokon található posztok sokféleképpen voltak kontrollálva, több oldalról is. Andan sikere hajszálon függött. Mondhatni, egy véletlen beleérzésen múlt, azaz Masada felkeresésén.
Weinberger nem jutna messzebbre, mint Andan. A második nem precíz végrehajtásnál elhamvasztják.
Andan volt az egyetlen kreatív elme a követek közül. Emberekkel volt dolga, nem mechanizmusokkal, mint a többieknek. Feltaláló volt, bizonyos értelemben. Ezért nem lehetett az elefántcsont torony lovagja. A többiek lehettek.
Így utólag is, nagy megkönnyebbülés nekem, hogy a vizsgád rendben sikerült.
Gratulálok!
Köszönöm!
Tetszett?
0 
0
Én inkább az Orbán kormányt (ezen belül is főleg Matolcsy Györgyöt) érzem olyannak, aki egy kicsit kilóg a rendszerből (de nem nagyon, és egyre inkább betagozódni látszik, ahogy fokozatosan adja be a derekát a Simor Andrást is vezénylő háttérhatalom utasításainak). Amúgy néhány éves kutakodás után el lehet látni a pénzügyi háttérhatalomig; azután hogy azon túl mi van, illetve van-e még valami, azt már nem tudom. Az biztos, hogy a pénzügyi háttérhatalom olyan nagy, és annyira közösek a leggazdagabbaknak az érdekei, hogy akár különösebb hierarchikus szervezés nélkül is képes lehet ezt a világot fenntartani. Ami persze nem zárja ki a hierarchia lehetőségét…
Polló László
Tetszett?
0 
0
“A gazdaságot uraló klubok sajátossága, hogy tagságuk azt hiszi: nincs felettük senki, csak a klubok vezetői tudják, hogy van még egy csoport, mely irányítja őket. Persze több csoport is van, egyre feljebb és feljebb, és tagságuk mindig azt hiszi, hogy ők az utolsó, legfelső csoport.”
Tételezzük fel az alábbi hierarchiát:
1.) magyarországi alkotóműhely – 10 tag, 1 elnök.
2.) közép- és kelet-európai alkotóműhely – 12 tag (köztük a magyar elnök), 1 elnök.
3.) európai alkotóműhely – 5 tag (köztük a közép- és kelet-európai elnök), 1 elnök.
Ez nyilván nem újdonság, Te is bizonyára így értetted, amikor papírra vetetted elképzelésedet.
Az európai alkotóműhely tagjai valamennyien elnökök is egyben. Pl. a skandináv, a nyugat-európai, a földközi-tengeri, a közép- és kelet-európai. Valamennyien olyan klubok elnökei, akiknek tagjai nem tudják, hogy ő egy magasabb klub tagja.
Európai szinten azonban fel kellene merülnie a tagokban, hogy európai mintára a többi kontinensen is “összefogják” a gazdasági-pénzügyi alkotóműhelyeket. Ha pedig így van, az ő európai klubjuk elnöke egy náluk is magasabb klubban tömörül a többi kontinens vezetőjével. Rá fognak jönni, csak idő kérdése. Ez már csak szervezéstanilag is kézenfekvő: a kontinens csúcsán értelmetlen lenne megállni, a csúcs csak a globális összefogottság lehet.
Ez talán evidencia. Talán nem. Talán teljesen értelmetlen felvetés. Mindenesetre “taktikailag érdekel a dolog” (by Nigel Chilton). Mondjuk két kontinens elnökségi klubjának függetlenedésével (például ha likvidálják saját elnöküket) érhető el eredmény? Darlától a Magyar Nemzeti Bankig elég hosszan vezet a pénzügyi parancsláncolat, és potenciálisan minden egyes állomáson ott van a renitencia lehetősége. Lehet, hogy a mostani jegybankelnök, Simor András is egy “áruló”?
Elég következetesen szembemegy a politikai erőviszonyokkal és irányokkal.
Ha például Weinberger nem “kiugrik” a rendszerből (ahogy Andan tette), hanem a hatalmát elkezdi “felhasználni” a rendszer ellen, messzebbre jutna?
Andan tudta a legtöbbet a négy követ közül, ahogy Az elmei gyilkosaiban írtad. Ennek ellenére Andan volt az, aki fokozottan “veszélyben” élt, hiszen emberi kapcsolatokat kellett fenntartania, kiépítenie, manipulálnia, így ő volt az, aki leginkább ki volt téve emberi érzelmeknek, emocionális hatásoknak, újdonságoknak (a másik három “remete” követtel ellentétben).
Andan három kapcsolata felszín alatti tekintély volt, maga Andan viszont felszíni. Azt nem egészen látom át tisztán, miért kellett ennek így lennie.
Ha esetleg kissé össze-vissza írtam, kérem szíves elnézésedet. Ezek a kérdések még akkor merültek fel bennem, amikor államvizsga időszakban egy hét alatt kiolvastam a trilógiát (ezt még követte néhány kiolvasás) – a vizsga miatt meg ne aggódj, nem ment a rovására.
Nagyon üdvözlöm a szép, új oldalt, rendszeres látogatója leszek!
További szép sikereket kívánok!
Tetszett?
0 
0