Nos, van még kérdés?
Lesz egy statikus elem az oldalon (micsoda szakkifejezésekkel tudok már dobálózni!), amely a személyi kultusz jegyében, rólam fog szólni. De, hogy stílusosak legyünk, ez nem egy szokásos, komolykodó, néhol szellemeskedő életrajz-szerűség lesz, hanem valami egészen más.
Együtt fogjuk összehozni, vagyis Ti + én. Ti kérdeztek, és a legjobb, legérdekesebb, legkülönlegesebb kérdésekre adott válaszokból áll majd össze ez a statikus elem az oldalon.
Kötelező kérdések nincsenek. Ahogyan kötelező válaszok sincsenek. Legyünk rendhagyóak!
Természetesen, disznó kérdésekre nem fogok válaszolni, csak e-mailben…
Duncan Shelley írta:
Amúgy összevissza léptettem a videót.Az elejétől van pár perc,utána a pencak silat,utána megint mi,az utolsó 20perc érdektelen.
Tetszett?
0 
0
Don Franco998 írta:
Remélem, elégedettség járja át szívedet.
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Hát innen a nyilvánosságrol
meg a neveket,ha kérhetem
Tetszett?
0 
0
@ Don Franco998:
Még nem mertem megnézni. Most nincs időm vírustalanítani a gépet.
Töröljem?
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Tényleg nem törlöd ki?
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Igaz,ez valóban megtörtént,ha jól emlékszem.Volt egy zárkatársam,altatóorvos volt.Egyszer részegen altatott és túl jól sikerült.7évet kapott.Amúgy mókás kisöreg volt.De sakkozni azt nem tudott.
Ő sem fogta fel bűnként amit tett.Mindig dohogott magába,mint a régi töltős kályhák.Pedig mondtam:ha valaki meghal,akkor valakinek ülni kell,nincs mese.
Az se baj,ha nem az igazi tettes az.Lásd:Kaiser Ede.
Tetszett?
0 
0
@ Don Franco998:
Volt egy régi nagy kedvenc közszereplőm, pszichiáter, politikus, tanácsadó stb. Egy időben 15 olyan posztot vitt, aminek mindegyikéhez egész ember kellett, de neki ment egyedül. Közhivatalnok volt, aki festményeket gyűjtött és gyémántba fektette a pénzét. Továbbá alkoholista…
De van más is. Ezt csak olvastam. Egy baleseti sebész. Nem biztos, hogy jól emlékszem a számra: 74 ember lábát amputálta le, feleslegesen, mire véletlenül lebukott. Őrült volt. Ja, és nem került börtönbe, csak elvesztette az állását. Említem az Elmében is. Szerintem egy ilyennek semmilyen büntetés nem lenne elég.
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Már egyszer irtam erről valahol,de lehet csak kitalálom.
Komárom,Városi Biróság.
Na,itt egy becenév:remélem feljelent.Erről mindenki felismeri,aki tudja kiről van szó.
A Szakállas Barakonyi.Ez egy alkoholista biró volt.Minden este hullára itta magát.Nyilvánosan,annyi nem volt benne,hogy zugivó legyen.
Mégis évtizedekig osztotta az itéleteket.
Némth S.A Tbányai Megyei Biróságon volt előadó biró.Mindennap részegen dolgozott évekig.Eltanácsolták.Erre ügyvéd lett.
Legalább ismeri a régi kollégáit.
A birók is emberek.És szarnak a munkájukra,tisztelet a kivételnek.
A magyar börtönökben nincs ilyen,illetve nem igy.Mindenki ismer mindenkit,vagy valakinek a valakijét.
Elkülönülnek egymástól a rasszok és a származási helyük szerint.De hagyjuk is.
Tetszett?
0 
0
@ Don Franco998:
Gondolom, a két oszlopot matematikai higgadtsággal töltik ki, érzelmek és részrehajlás nélkül.
A filmekben mindig ezt látom: aki nem veri péppé a többieket vagy nem öli meg azokat, akik beszólnak neki a börtönben, az csicska vagy kecseg lesz, vagy mindkettő.
Tetszett?
1 
0
@ Duncan Shelley:
Ja,de képlet alapján.
Van két oszlop.
Enyhitő és súlyosbitó.Irogatnak ide is,oda is.A végén meg csak nézel,mint a moziba..
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Hát annyiból függött tőlünk,hogy a jó kis poénokat megkapta tőlünk
De inkább erre van egy szakkifejezés”önmagát nyomta el”
hogy érezhette magát,randa 100kilós tetovált bunkók közt?Ahol folyamatosan megy a zajongás,egyebek?Plusz az önrágcsálás…
Tetszett?
0 
0
@ Don Franco998:
Császár Előd mennyit kapott? Hm…
Nem tudom, hogyan számolják ezt ki, gondolom, nem képlet alapján.
Mit jelent az, hogy a srácnak rossz volt veletek? Ha nem bántottátok, akkor miért? Túl azon, hogy a bűntudat rágta rendesen, persze, de az nem tőletek függött.
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Igen,egyébként rendfenntartás kell,ez egyértelmű.
A lányom nem topik téma.Persze,hogy gyenge pontom.
Persze,szabályok mindenhol vannak.A Mad Max világban is lennének.De ez a lakók baja,nem?
(nevettem magamon)”aszongya”Az engem nem érdekel.Jó vagy ne?Tudja X.Y biró úr lesz a fellebbvitelin…”"hjajj..Jó lesz.Vigyenek vissza a zárkába…”És ez megy.Vicc az egész)
Oldják meg ők is és a törvénytisztelők is.
Ez legalább tiszta eljárás.
Most milyen az,hogy egy tizenkilenc éves gázolót bezártak közénk?Mindenki 30-40éves volt,átlag tizéves múlttal a rácsok mögött.
És azért került oda,mert jelentkezett érettségizni és csak nálunk volt hely.
Na.Önként bevonul.Egy megtört gyerek.Berugott a barátjával.Mentek haza,baleset,halál.Ez túléli,a barátja meghal mellette.
Ez nem büntetés?Látnod kellett volna a csávót.
Kapott egy kettest.Aszonta a biró spori,hogy ez az alja,nem szállhat alá,mivel emberhalál történt,és ilyenkor valakinek ülni kell.
(amúgy besz@rsz milyen alkudozásmegy egy biróságon,mint egy piacon.aszongya nekem egyszer:”Az tétel 1-5ös,maga ült már,jó lesz egy hármas?”mondom:”De ártatlan vagyok ,biró úr!
Stohl Buci mennyit is kapott-visszaesőként???
Mondjuk ez sem izgat túlzottan.
Csak a srácnak rossz volt velünk.Ennyi.Akárhogy is mi nem bántottuk,ő attól még rettegett.Nem oda való volt.
Az egész rendszer kukába való.
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
)Aztán kisbusz padló,hátamon a lábak,hasonfekvés kéz-lábbilicsben.Menetrend szerintni járat…
Persze,igazad van.Ez saját szubjektiv,ráadásul egyszeri tapasztalat.Azok akkor remegetek.
Viszont akik utána jöttek-mivel masz volt rajtuk én nem ismertem fel őket-pár évre rá,mikor megláttam,hogy 30an kocognak felém,már fel is tettem a kezemet.Ott volt az asszony,mit emberkedjek?
Kérdezték:”Nincs fegyver?”Mondtam nincs,bilincs,zsák a fejre,az asszonytól a szidalmak nekem is meg a yardoknak is(szegénykém…
De közben poénkodtunk,semmi arcoskodás,jó hangulat,már amennyire ilyenkor illik.
De hát ott még röhögsz…mindegy.
Szóval lehet igy is,meg remegve is.Ha nincs rutin,mitől ne remegnének?Van név,plecsni,egység,promo…de rutin?Az ablakba..persze hogy kuláznak.Ezek is emberek,mint te vagy én.
Ha könyvet kéne irnom biztos ideges lennék.
Ha dolgoznál velem itt három órát,tuti ideges lennél.
Nincs ebben semmi,emberek vagyunk.Csodákat csak Amer tehet.Nem egy húszéves gyerek,durranós puskával.
Tetszett?
0 
0
Don Franco998 írta:
Neked is van gyenge pontod, úgy látom.
Hehe, épp ezt írtam az előbb.
Lent is lenne törvény, és jogkövetés, csak másmilyen szabályokkal.
Tetszett?
1 
0
@ Don Franco998:
A bushman az, aki társadalmon kívüli. Bár ő inkább egy másik társadalomban él. Ha munkamegosztás van, akkor társadalom is van. Alapvetően nincs ezzel semmi baj. A Rendszer nem egyenlő a társadalommal.
Volt a tévében egy fickó, valamilyen Rém volt a művészneve, Csillagban ült. Állítólag az olvasóm. Megölt egy csomó embert: rablókat, gyilkosokat, bérgyilkost, ilyeneket. Nem is értettem, miért csukták le. Mi rosszat tett?
A rendőrségnek egy olyan szintű világban, mint ez, van szerepe, de nem egészen az, amit próbál ellátni. Nem valaki magánhadseregeként kellene funkcionálnia, vagy azzal kéne próbálkoznia, hogy bizonyos szabályokat érvényesítsen a fenti és az alvilágban. Inkább a határokat kellene őriznie. És ez még mindig nem egy magas szint, csak egy kicsivel jobb, mint ami most van.
Azért ne essünk át a ló túloldalára, az sem jó. Én nem hiszem, hogy mindenki fél, vagy hogy olyan húde embertpróbáló feladat lenne elfogni valakit.
A hazaszeretet ma már azt jelenti, hogy tűröd a politikai játszmákat. Ennyi. Se haza, se szeretet.
Ez régi sztori. Ha birkaként mentél bele a géppuskatűzbe, mert az ősmester mondta, akkor megkaptad a hős jelzőt. Odaadtál mindent, ezt adták érte. Jó üzlet… Én azért az őrmsetert lőttem volna le.
Tetszett?
1 
0
@ Duncan Shelley:
Hihi…azt kifelejtettem,hogy ennél az esetnél is végül jól megrugdostak.Kár,hogy nem fájt.
Aztán benn az óerefkán odajöttek és aszonták,ha nem jelentem fel őket,akkor ők se’engem.
Mondtam,hogy már a kérdés is sértés.
És megkérdeztem tőlük,hogy verekedni akarnak.Mert engem nem zavar.
De nevettek,vállon veregettek és elmentek.
Soha sem tennék ilyet.
Feljelenteni valakit?
Soha.
Egyszer elvben feljött a kislányom érvként.Nem szeretem az ilyen vicceket.Még elviekben sem.
Megigértem,ha csak egy rossz oldalpillantást is kap életében bármiért,akkor is-a rendőrség kimarad.
Akinek köze lehet hozzá az meghal.A családja is.Aki hasonlit rá az is.Amig levegőt veszek,addig mindenki,aki él és mozog.
De a hatóságot nem értesitjük.
Hogyne.
Ha nekem lenne erre lehetőségem,én ketté választanám a társadalmat.
Fennt mindenki jogkövető magatartást folytatna.Nincs kihágás,nincs hiba.
Lennt midenki azt csinál,amit akar.Nincs börtön.Csak ők vannak.Egyék meg egymást.
Vagy ha úgy jobban tetszik,együk meg mi magunkat.
Csak a határokat kéne őrizni.
Lehet,hogy utopisztikus,de talán élhetőbb,mint ez a képmutató társadalom a mondvacsinált értékeivel és a hazugságaival.
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Most kapcsolok:milyen bushman?
Itt mindenki szőke vagy veres,és fehér.
Mi nem bushmanok vagyunk.
Azok segélyt kapnak.
Mi megvetést.
De hajrá magyarok.
Sok sikert.
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Komolyan.
Persze,ezt meg is értem.A söpredék az söpredék.Parazita,potyautas geci.Ezt osztom is.
Engem az bánt,hogy minket(értsd:családtagjaimat)mindig bekategorizáltak ezek közé.
Jómagam világéletemben szolgáltatást nyújtottam.Csak nem érdekelt,kinek és miért.Lehetett volna az Teréz anya is vagy Lucifer is.Ha meló akkor nincs érzelgés.Abból a lányom nem lakik jól.
A bratyesz más tészta.De ő kitől vette el?
Tudod mire gondolok.
Persze Robin Hood itt nem érv,de ki a sértett?
Állami pénzintézet?
Biztositva?
Otthon őt úgy hivják a falubeliek,hogy polgármester.
Hm.Költött a falura,na.
Utána.
Másik téma.
Engem fogtak el többször is ezek a szerencsétlenek.
’99ben 50 napja voltam szabadlábon..mindegy,kellettem vissza.Volt fegyverem.Ilyenkor mások a szabályok.Már elfogáshoz.
(amúgy mindig beleirják a papirba,hogy feltehetően fegyveres,hogy igazolják a parázásukat,komolyan)
Egy hölggyel aludtam egy hétvégi házban.Ránkrontottak.Az egyiket felriadva úgy gyomron rúgtam,hogy kitörte a válaszfalat.
Hagyjuk már a magyar SWATokat meg a TEKet.Amit látsz,az a promo.
A vámkommandósok szarrá vernek,de ők is ijedtükben.
Ezek is összevissza üvöltöztek,remegő hangon.
Nem azért,de ha forditva lenne,ha a 998aknak kéne elfogni egy otthon alvó buzi rendőrt,mi nem igy csinálnánk.
Mikor utoljára rámjöttek-a bratyesz miatt szigor volt-akkor is érezhető volt rajtuk a kulázás.A régi körzetis kijött egyedül és végig fölényes volt.
Nem vagyok kibékülve ezzel a mai ifjúsággal semmilyen fronton.
Nyamvadt kis droidok.
Méghogy gengszterek.Igazmondó juhászok.Csicskák.
Méghogy kommandósok.Balett-társulat.
A hanyatlás borzalmasan látványos.
Őskövület lettem.
F@szomat,..
Tetszett?
0 
0
Don Franco998 írta:
Semmi bajom a bushmanokkal.
Elmondom, kiket vetek meg.
A zsebtolvajt, aki ellopja mások valós munkával (vagy értsd: hozzájárulással) megkeresett pénzét, autóját, amiért megdolgozott, kifosztja az otthonát, amiben ott volt minden kincse, munkaeszköze, aki élvezi, hogy teljesen feleslegesen tönkretesz, megnyomorít, érzelmileg kikészít, vagy meggyilkol olyan embereket, akik soha, semmilyen formában nem voltak fenyegetőek rá nézve.
Megvetem azokat is, akik bandába verődnek, majd óriási túlerővel megtámadnak 1 embert, esetleg még fegyvert is visznek, biztos, ami biztos alapon. Megvetem a terroristákat, a pedofilokat, a politikusokat, az ideológusokat, a gátlástalanul hazudozó “tudósokat”, a “művészeket”, akik hazugságokat adnak el, a drogost, aki figyelmen kívül hagyja a világot, de megöl akárkit, hogy megkaphassa az újabb adagját, vagy azt, aki drogot gyárt, és semmi gondja azzal, hogy emberek millióit teszi tönkre… Van egy-két típus.
Az én hibám, hogy nem látok semmilyen értéket bennük?
Még mindig várom a hírt, ami arról számol be, hogy x.y. bűnöző agyonverte, agyonszúrta, agyonlőtte az elfogására küldött RKSZ/TEK csapatot.
Két esetről tudok, amiben volt sérülés. Az elsőben puskával, a másodikban baltával. A puskás esetben az egyik rendőőrt hasba lőtték, a másikat vállba, mindkettőjükkel beszéltem. A második esetben egy őrültet hazaengedtek az intézetből, mondván, hogy gyógyult, erre baltával agyonvágott pár embert. Kiment egy csapat, nekik ment, egyiküket baltával vállon csapta. Mindkét tettest ledarálták, ezért volt a botrány, főleg az utóbbinál (ott kicsit bele is folytam az ügybe, tevékenyen).
A két eset a magyar mentalitás bukását mutatja. Egy amerikai vagy egy orosz kommandóval egyik sem fordulhatott volna elő, mert simán lepuffantják a támadót, nem próbálnak szép szóval egyezkedni.
Láttam valós elfogást Budapesten. Két fickót fogtak el, mindkettőnél volt pisztoly. Kijöttek egy kapun, megtettek vagy húsz métert, amikor elfogták őket. Nagyon gyorsan történt. Letették őket a földre, bilincs, motozás, be a kocsiba. Egyik RKSZ-est sem karatézták, vagy MMA-zták le, vagy lőtték le a pisztolyukkal. Elfogadom, hogy ettől függetlenül meg tudják ütni az öreg nénit, vagy meg tudják erőszakolni a kislányt.
Mindezt ne úgy értsd, hogy azt gondolnám, mindenki rossz ember, aki börtönben van, a Btk minden bűncselekményt büntet, minden törvénynek van értelme, de még azt sem gondolom, hogy a rendőrök és smasszerek többsége nem bűnöző.
Tetszett?
1 
0
@ Duncan Shelley:
Háháhá
Ez igy bonyolultnak tünhet…hát,hogy mondjam?
A társadalmon kivülieket.
Nálunk mindenki az.
De ez nem jelenti azt,hogy kényszeresen bűnözne bármelyikünk is,csak van tartásunk a többségi társadalom felé.
Pffffúúú,ha az Oyabunt ismernéd…Én rettegek tőle.
58éves.Nő.
Ő a főnök.
Rettenetes.
Ha beszélnél vele,talán azt hinnéd milyen rendes,kedves,határozott összeszedett nő….
de vele összeveszni…pffffff……
Komolyan mondom,még igy is félek tőle,pedig azt sem tudja mi ez az oldal…
A könyveidből azért átjön egy bizonyos lenézés felénk.Ez konkrétan tettenérhető.
De kit izgat?
Mainstream,attitűd….Köll az
Tetszett?
0 
0
Don Franco998 írta:
A név másodlagos.
??? Mire gondolsz?
Miért, te milyen fajta vagy? Egyébként ne gondold, hogy naiv vagyok a törvények vagy a rendőrök felé.
Figyelj, valami baj van ezzel a diétával. Te már évek óta csinálod, aztán mégis folyton hasmenésed van.
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Egoizmus?Felelősség?
Nekem csak játék.
A régi mondás kurva jó.
Bazd meg…Te már amúgy sokat segitettél nekünk,úgy hogy nem is tudsz róla.
Nem csak nekem vagy rajtam keresztül a családomnak.
Vannak azért barátaim is-bármily hihetetlen-és nekik is.
Pedig pénzem lenne rá,hogy te utálod a magunkfajtát.
Amit pont leszarok,de mindegy.
Tetszett?
0 
0
Don Franco998 írta:
Mert oda való vagy. Értsd, ahogy akarod.
Ez egy régi mondás, kicsit félve írom le, mert oly megható, hogy lehet, sírni fogsz majd:
“Akik szeretnek, ugyanazon dolgok miatt szeretnek, mint amik miatt utálnak azok, akik utálnak.”
Amióta láttam a kocsidat, már mindent kétkedve fogadok.
Ezt ismered?
Hol, ha nem itt? Mikor, ha nem most? Ki, ha nem én?
Ez egoizmus, vagy felelősség?
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Értem,de miért van az,hogy otthon minden csöves lenéz vagy feljelent(okkal-ok nélkül)vagy elárul?
Itt miért nem?
Ugyanazt csinálom.Pózolok,meg játszom a búrám.
Neeeem.Itt tényleg jól érzem magam.Életemben először vagyok igazán elégedett.
Azt hittem voltam már,de hát mostanában jövök rá,hogy tévedtem.
Mondom,nem viccből mondtam,ha egyszer erre jársz,mert nyaralsz vagy valami,akkor körbekisérlek a régi kikötőben(egyedül nem ajánlom)Ilyen tiszteletet még nem éreztem.
Hiába kurvák meg hasonlók.Akkor is.Nem mutatom ki,de nagyon jól esik.
Ne legyek egoista?Lóf@szt nem.
Tetszett?
0 
0
Don Franco998 írta:
Bennem is ez van. A szokás nagy úr. De már nem sokáig.
Ismerek valakit, pár éve, egy bizonyos Gorkie nevű nőt, akivel állandóan jó dolgok történnek, miközben nem fogja vissza magát semmilyen téren. Persze, rengeteget dolgozik, és nem akármilyen elvei vannak, de akkor is érdekes olyan valakit látni, akit imád a jó és akit kerül a rossz.
Nem nagyon látjuk a lehetőségeket magunk körül. Biztos, hogy millió lehetőséget nem látok, ami most itt van mellettem. Aztán ott van az otthon kérdése is. Vannak emberek, akiket évtizedek óta ismerek, és nem tudtam velük olyan viszonyba kerülni, mint másokkal az első találkozónkon. Mindegy, milyen vagy, bizonyos közegbe beleillesz, más közegekbe meg nem. Engem majdnem mindenki, akit ismertem életemben, lenézett azért, mert írok. Egyszer majd kiderül, melyikünknek volt igaza.
Elvis Presley-nek mennyi lehetősége lett volna egy guberálótelepen vagy a szénbányában? Biztosan kevesebb, mint a zeneiparban.
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
)alapmű
)
Ezt a részét már átgondoltam százszor.Ez van bennem(láttam az Alkonyattól pirkadatigot
De úgy érzem,hogy valami rajtam kivülálló dolog ez….
Rendben,hogy az ember összeszedett…csak itt a világhálón szoktam mérgelődni,de már leszokóban vagyok.Inkább én idegesitek másokat
Az elfogadás és a tisztelet,ami körülvesz…egyszerűen el vagyok képedve.Nincs más szavam erre.Németországban is éreztem ezt.
De itt egyszerűen csak lesek.Nem lettem rendesebb ember.
Vagy tudod mit?Beugrott valami.Itt nagyon udvariasak az emberek,jó az éghajlat,nem stresszel senki(csak hétvégén a részegek
Lehet,hogy Andan igy értette az országhatáros dumáját?
Egyszerűen otthon érzem magam?
De attól még nem jönnének igy a lehetőségek,a munkák..
Vagy?
Tetszett?
0 
0
Don Franco998 írta:
“Maga az a vesztes típus, aki észre sem veszi, hogy nyert?” Ugye ismered?
Kisebb művészet észrevenni, hogy mennek a dolgok. Nagyobb nem elrontani. Ehhez azt kell felfedezni, hogy mi történt.
Vannak öngyilkossági stratégiák, melyekkel kinyírjuk magunkat. Észre kell venni, mik ezek, hogyan indulnak el, hogyan futnak le. És hogyan tesznek tönkre. Nálam ez a mechanizmus a lelkesedésre való hajlam. Amikor elragad a lelkesedés. Ez halálos. Olyan huszadrangú alakokkal kerültem ezáltal össze, hogy mindig csak vesztettem. Összességében nagyon sokat.
Ma már óvatos vagyok, figyelek erre. Most megint jól mennek a dolgok, és semmi lelkesültség, helyette tudatosság minden vonalon. Már nem érdekel, hogy kinek milyen nagy tervei vannak, meg mihez ért (szerinte), meg milyen kapcsolatai vannak. Ma már szóba sem állok olyanokkal, akik nem rutinos profik az adott területen.
Szerintem gyakran mennek felfelé a dolgaink, de nem vesszük észre, vagy beindítjuk az öngyilkos mechanizmust, és kicsináljuk a lehetőségeket. Talán észrevetted, mi a stratégiád a bukásra, és elkerülöd. Vagy még nem indult be, valami miatt. Figyelned kell, hol térsz el a valóságtól valami indulat vagy rögeszme miatt.
Tetszett?
0 
0
Felteszek neked egy kérdést.Ha akarsz,majd válaszolsz rá valamikor.
Mi a fene történik vele?Ez a kérdésem.
Tavaly kezdődött,de csak mostanában kezdem felfogni.
Minden úgy jön össze,ahogy szeretném.Minden sikerül.Olyan lehetőségeket kapok az élettől,amiről álmodni sem mertem.
Előző héten is kaptam komoly ajánlatot.Tegnap megkeresett két ember-akiket személyesen nem is ismertem,hogy nyáron dolgozzunk együtt egy itteni hires üdülővárosban.Utána pár perccel felhivott egy itteni ember,hogy jövő héttől két ember kell neki.Ezek igy apróságnak tünhetnek,de nekem nem az.
Először tavaly,mikor a feleségem meggyógyult,csak a diétától.
Aztán eljutottam olyan helyekre,amikről gyerekként csak álmodoztam.
Most meg két hónapja lapátolja rám az élet jó dolgokat.Nem is ez a furcsa,de hát semmit sem kell tennem érte.
Leszaladok a boltba és még közben is jön egy lehetőség…
És nincs semmi illegális.
Még a helyi rendőrök is vállon veregetnek.Pedig,ha tudnák közben miket kivánok nekik)
A feleségemmel 10éve vagyok.Nemhogy kihülne a kapcsolatunk,hanem egyre jobb,egyre szorosabb.
A családtagjaim,akikkel eddig leszartuk egymást-felhőtlen a viszonyunk.
Az edzésmunkám már nem is lehetne jobb.Semmim nem fáj,pedig mindig küszködtem valamivel..
Élvezem nagyon.Nem lázadok,csak értetlenül állok a jelenség előtt.Érted mit akarok kérdezni?
Ez az utolsó két hónapom annyira jól vagy tudomisén szerencsésen sikerült-minden erőfeszités nélkül-hogy már szinte túlzás.
Ilyen van?
Tehát a kérdés:Mi történik velem?
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Tisztelt Duncan!
Kastélyhoz nincsen köze legalábbis tudatosan. Fantázianév. A Valensias “vezetéknév” számomra olyan mint egy lágy esti szellő simogatása.
Ami pedig a kérésem ill kérdésem lenne feléd: Filmkészítőnek tanulok és mióta olvastam az Amer Táncát azóta szeretném megcsinálni filmen is. Amer volt az akitől a legtöbbet tanultam és ajánlom mindenkinek akinek csak tudom. De a legfontosabb amit szeretnék kérni egy személyes találkozó, ha lehetséges mert úgy érzem ezt ilyen formán nem tudom Neked elmondani.
Wolfy
Tetszett?
0 
0
Kedves Wolfy!
E névnek van köze egy bizonyos kastélyhoz?
Wolfy Valensias írta:
Nem. Sőt, errefelé magázásért moderálás jár.
Köszönöm. Ha személyes, az oldal alján a Kapcsolatnál van egy e-mail cím, írj oda.
Tetszett?
0 
0
TIsztelt Duncan!
Remélemnem sért meg ha rögtön tegezlek Téged (többször kérted a fórumon ezért merem). az Amer Tánca c. könyved teljes mértékben lenyűgözött engem és emiatt venném fel Veled a kapcsolatot, ugyanis egy nagyon nagy kérésem lenne Hozzád. Ha érdekel kérlek jelezd nekem. Nagyon várom.
Őszinte tisztelettel:
Wolfy Valensias
Tetszett?
0 
0
@ kutyagumi:
Kiváncsian várom.
Szerintem holnap reggel hazajövök,alszok délután négyig és megnézem.
Tetszett?
0 
0
ferko998 írta:
Melyik? A Ruslan?
Az tényleg jó. A közepe és a vége is.
Jó atnoszféra, jó rendezés, jó vágás, jó operatöri munka, kiválló színészi alakítás.
Az üzenete nem pont hétköznapi embereknek való…
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Megvan a film.2009-es.
Belekukkantottam az elejébe.
Remélem ez nem valami beugratós sztori….
A Pusztitót nem kedveled?
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Ez nem teljesen friss film,mert pont tegnap néztem,hogy a leárazott DVD-k közt van.
A Blöff jó.De a Ravasz,az Agy…volt a legjobb.
Olyan már van a valóságban.
Ez is jó film,csak nem attól,amiért hittem.
Tetszett?
0 
0
Kettőnél többen hiszi, hogy az ember a majomtól származik, de ettől még nem.
A Revolvert Guy Ritchie rendezte, ez ott van minden egyes kockában. A Bloff sem jön be mindenkinek, de én azt is bírom.
A Ruslan viszont, azt hiszem, nektek is tetszeni fog. Sok éve Steven Seagal egyetlen jó filmje. Háromszor egymás után megnéztem. Már az első jelenet olyan, hogy nyammm!
Angolul Driven to Kill a címe, magyarul Gyilkosságba hajszolva. Ezek ellenére magának a filmnek Ruslan a címe. Seagal egy írót játszik benne, aki valamikor az orosz maffia embere volt, és maffiás sztorikat ír.
Szigorúan tilos szinkronnal nézni!!! Kell bele az ízes orosz beszéd, Ruslan rekettes dörmögése.
Tetszett?
0 
0
ferko998 írta:
Jó, hogy megírtad, pont így értékeltem én is a filmet.
Rekviem egy álomért?
Megvan?
Tetszett?
0 
0
Megnéztem a Revolvert.
1.Dramaturgiai szemszögből nézve egy katasztrófa.
2.A valósághoz semmi köze.Nem azért,mert néhol túloz,néhol butit.Az alapelv úgy szar ahogy van.A dolgok egész egyszerűen nem igy működnek.
Ha nem ajánljátok,nem nézem végig.
Viszont igy hogy végignéztem,azt kell mondjam megérte.
Értem Harmadikszem nézőpontját,de ez túl sarkos példa.Nem kellene ennyire lelkesedni érte.Nincsenek ilyen párbeszédek a fejekben.Csak ő hiszi ezt,és a film igazolja ezt.
De vannak alapvetések a filmben,amik jók.
A sakkrésze baromság.
Sorter karaktere aranyos.
Van egy angol közmondás:”….than I swallow down my pride…”
Szerintem jó.
Tetszett?
3 
0
Duncan Shelley írta:
A mese nem hazugság, mert nem mondják igaznak.
Tulajdonképpen a mese szóra voltam kíváncsi, bár a jó hazugságos megjegyzésemet nem konkrétan az Ön munkáival kapcsolatban tettem. Mindemellett nem sok mindent tudok Önről – a többi buzgón kommentelő rajongójával ellentétben
-, így nem teljesen volt egyértelmű számomra olvasás közben, a leírtakból mi a mese és mi a valós háttérinformáció. És az sem, hogy mit akar valósnak láttatni, illetve akar-e ilyesmit egyáltalán. Ez valószínűleg a profi megelőző kutatómunkájának köszönhető, amiről az előző hozzá(m)szólásában beszélt.
Köszönöm a választ!
Tetszett?
0 
0
Abihail írta:
A mese nem hazugság, mert nem mondják igaznak.
Szakértők?
A kutatómunkának van egy folyamata. Kezdődik az internetes művelődéssel, mert a net másra nem jó. Azután médiaanyagok elemzése bizonyos szempontok alapján. Azután szótárakat írok magamnak, hogy megértsem az adott terület terminológiáját. Azután 10-20 oldalas tankönyveket írok magamnak, kifejtve, letisztázva az elveket, elméletet, hátteret. Ezután jönnek a szakértők. És végül a személyes tapasztalat.
Nem mindig megy végig ez a folyamat, csak akkor, ha fontos, és “belefér”.
Például azt írtam, hogy a CIA igazgatójának az irodája a főhadiszállás 7. emeletén található. Nem tudom, hogy ott van-e. De a források túlnyomó többsége, és még a CIA maga által kiadott könyve is a 7. emeletre teszi, nekem ennyi elég. Ennél jobban nem érdekel, és ennél nem fontosabb.
A végső háború végén felrobbantanak két 1 kilotonnás bombát Grönlandon. A szakértőm felásta a teljes szakirodalmat, mire össze tudta hozni, hogy kábé milyen lehet a kráter formája. Ez ennyire volt fontos, robbantani már nem akartam…
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
A jó hazugságnak is ez az egyenlete … humán forrásokra gondoltam.
Tetszett?
2 
0
Duncan Shelley írta:
De nagyot szóltál most!
Respekt és tisztelet valóban!
Mennyi dologra igaz lehet ez!
Tetszett?
2 
0
Abihail írta:
Szerintem az a jó, ha a valóság van vegyítve a képzelettel, és a kettő együtt hihető. Sokféle forrás van, amit használok. Egy-két konkrét kérdés kellene, hogy konkrétabb választ adhassak.
Tetszett?
0 
0
Az Ön írásai teljes mértékben kitalált történetek? Amennyiben nem, milyen forrásokra támaszkodik?
Tetszett?
0 
0
Indigo írta:
Igen. Egyszer lesz majd egy életrajz valahol, nem véres komolysággal.
Fiatalság, bolondság.
Szerintem se ellentétek, se párok nincsenek. Az új cikk (A jó erői) épp erről (is) szól. Én a csuhás fickó akarok lenni, és vagyok is, nem a jobb létre szenderült szerencsétlen. De azért el tudok képzelni olyan felállást, ahol hosszú távon jobb áldozatnak lenni, mint tettesnek.
A kép az egyik kedvenc játékomból van. Oblivion a címe. Poén volt a képaláírás miatt, hiszen ide épp kérdéseket várok.
Tetszik a kép, az egész, a hangulata, a kompozíciója. Éles a kontraszt. A profi és az amatőr. A higgadtság és az elborultság. Az ész és az érzelem.
Tetszett?
0 
0
P.S : az Amer miatt válasz, nem válasz.
Tetszett?
0 
0
Hello,
Ez a statikus elem Rólad, Duncan Shelley-ről szól, ugye?
Új vagyok. Néhány perces.
Olvasgattam ezt az oldalt, a kérdéseket, válaszaidat, de az egyetlen dolog ami igazán megfogta a mások szerint furcsán tekergő agyamat, az a fenti kép. (Opsz,bocsi!) Olyan mint egy régóta visszatérő álmom. Csak ott mindig olyan érzésem van, mintha én lennék mindkettő, a vizben fuldokló alig kivehető lény is (vagy halott?), és a fekete csuklyás “leszámoló” is.
A kettőség bennem, ellentétek, mondaná a pszichoagy (saját szó és létezik mert használom)
Én mégis, azt mondanám, hogy nem két ellentétes “erő” (az ellentétek nem ellentétek) inkább két egymással szemben álló, egymás nélkül nem létező pár. Szemben, nem egymás mellett, mert látni (szemmel tartani) kell a másikat.
Figyelemreméltó az írói “álnév” választása. (hogy miért van idézőjelben? Te Duncan biztosan tudod… )
A kérdésem egyszerű.
Ez a statikus elem Rólad szól. Duncanről. Az íróról. Miért pont azt a képet választottad?
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Aha, értem.
A Gunslinger Girl ezek alapján tök felkeltette az érdeklődésem, utánajárok, kösz a tippet.
Tetszett?
0 
0
misskiller írta:
Idejében kell elkezdeni!
Ha jól emlékszem, 21 grafikai stílus van, nagyon jól kell kiválasztani, hogy melyikkel készül a film.
A Gunslinger Girl a leginkább felnőtt anime a felsoroltak közül. Dráma, sőt néha fájdalmas. De vannak benne óriási jelenetek.
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Az álláspontodat teljesen megértem. Elvégre az ember hogy tanulhatna egy történetből, ami nem csillogtatja meg a kiutat, a megoldást?
Köszi a válaszokat! A filmet én még nem láttam.
Á, értem. Gondoltam, hogy a Shelley Percy-től ered, csak közel sem voltam biztos benne. A Duncanről meg fogalmam sem volt.
Amikor először nekivágtam Az elme gyilkosainak, nyolcadikos voltam, olyan tizennégy, tizenöt éves, és néhány szó még nem nagyon feküdt, főleg a latin eredetűek, úgy emlékszem, meg a pszichológiai, pszichiáteri fogalmak. A materializmus elmélete is szinte tök új volt számomra, és teljesen idegen. Konkrét példákat nem nagyon tudok hozni, mert régen is volt, meg kölcsönbe is adtam az első kötetet.
Ami azt illeti, egyiket se láttam, csak néhány részletet, de a Final Fantasy-t meg Last Vampire-t mindenképp meg szeretném nézni majd valamikor. Dead Space-nek a grafja se jön be, a tipikus gagyi rajzfilmekre emlékeztet. Szerintem a Trilógiának adva van egy egyedi hangulata, ami minden jól felépített, saját világgal rendelkező műnél adott, és én úgy látom, hogy ezt a történetet nagyszerűen meg lehetne jeleníteni ilyesfajta formában, nagyszerű vizuális, illetve zenei kellékek segítségével.
Tetszett?
0 
0
Hello Misskiller!
Remélem, hogy nem.
Az 1984 egy jóslat, figyelmeztetés, vagy (jó céllal való) fenyegetés. Szörnyű dolgok vannak benne, viszont nem győz senki. Nekem fontos, hogy a hőseim győzzenek. Ha nincs happy end (valamilyen értelemben), az egész cselekmény felesleges. szerintem.
A filmet rengetegszer láttam, gyerekkoromban, de nem a nyomasztó témája miatt, hanem mert volt benne egy meztelen nő…
Írói álnév. Sok minden benne van egyszerre. Ars poetika, mely szerint az ellentétek nem ellentétek, hanem egymás mellett álló párok. A Duncan kemény hangzású, a Shelley lágy, a Duncan férfinév, a Shelley női, a Duncan skót, a Shelley angol, Duncan MacLeod skót halhatatlan, aki mindig észnél volt, Percy Shelley angol romantikus költő, aki soha nem volt észnél, ellenben annál szenvedélyesebb volt.
Szótár? Miért kellett szótárt használnod? Mondhatnál egy-két példát.
Anime? Érdekes gondolat. Gunslinger Girl, Cowboy Bebop, Last Vampire a kedvenceim. Ha én dönthetnék egy animációs filmmel kapcsolatban, akkor úgy nézne ki, mint a Final Fantasy, vagy még jobban. Semmiképpen nem úgy, mint a Dead Space.
Tetszett?
0 
0
Hello!
Egyik nagy kedvencem George Orwell, az 1984-et valódi mesterműnek tartom. Bár még nem értem a Trilógia végére, eddig úgy tapasztaltam, tematikailag, illetve szerkezetileg is párhuzamba vonható a két mű. Az imitáció teljesen szándékos és tudatos?
Ez az igazi neved, vagy írói álnév? Néhány éve kezdtem neki Az elme gyilkosainak, csak akkor még hemzsegett az érthetetlen szavaktól, a karom meg már olyan izmos lett a szótáremelgetéstől, hogy inkább félretettem egy időre, viszont már akkor utánad kerestem neten, ahol találtam egy kommentet, melyben a neved megalkotottságát dicsérték. Ha általad létrehozott, mi alapján választottad?
Gondoltál már arra, hogy anime készüljön a Kunoichi-trilógiából? Szerintem nagyon adja magát.
Tetszett?
0 
0
Mikor lesz kész az életrajz?
Tetszett?
0 
0
0x8FA úr, hát sajnálom.
Az első és a második Thief túlságosan régi és elavult, mai szemmel nézve. Sajnos. A másodiknak voltak olyan elemei, amiket jobb lett volna kihagyni (robotok egy fantasy világban…). A harmadik rész viszont még mai szemmel is jó játék. Főleg a hangulatát szeretem. És jöhetne már a 4!
Az Oblivionnak vannak teljes konverziói, azokat érdems kipróbálni.
Tetszett?
0 
0
Bocsánat, de én nem tudom önt tegezni. Képtelen vagyok rá, ön mégis azok a könyvek szerzője amiket imádok és egyszerűen nem megy.
Thief 3-at nem, csak az első Thief-et játszottam és azt is csak 10 percig.
Habár ha igazán érdekesnek bizonyul, lehet ha végigjátszom mindhárom részt.
Év végére jön ki a Skyrim, addig valamivel el kell foglaljam magam. A könyveket miket említett remélem megtalálom a legközelebbi könyvesboltban, legalább az egyiket mert a rendelés hetekig tarthat.
Tetszett?
0 
0
Hello 0x8FA!
Kezdjük ott, hogy sötétbarna hajam van, nincsenek ősz hajszálaim, nincsenek ráncaim, még szarkalábaim sem. Vagyis, ha kérhetem, ezt az öregítő magázást inkább hagyjuk. Köszönöm.
A Thief 3-mal mi a baj? Igaz, lehetett volna tízszer hosszabb.
A Skyrimről azért nem szóltak, mert nem olvasod naponta a szakirodalmat.
“Az atommag regénye”, ez kiváló könyv. “Mágusok hajnala”, szintén nagyon jó. De hogy regények is legyenek a felsorolásban: “Ikon”, Frederick Forsyth-tól! Érdemes elolvasni. “A kutya”, ez egy novella H.P. Lovecraft-tól! Van egy hangulata!
Milyen könyveket szeretek? Amik nem viszik félre az embereket, merészek, egyediek, és profin vannak megírva.
Tetszett?
0 
0
Thief 3-an kívül minden más felsorolt játékot nagyon szeretek. Uram atyám Skyrim!!! Erről nekem miért nem szólt senki?! Na de hagyjuk, remélem lesz legalább egy hetes szabadságom a játék kijötte után.
Még egy kérdésem lenne, milyen típusú könyveket szeret a legjobban olvasni? Tudna nekem ajánlani pár olyat amit kedvencei közé tartoznak?
Tetszett?
0 
0
Kedves 0x8FA úr!
Naná! Egyik kedvencem. Morrowind. Oblivion, Stalker, Thief 3 és Postal 2 az örök kedvencek.
Nagyon várom a Skyrim megjelenését.
Nem spam, ezek fontos kérdések.
Tetszett?
0 
0
Elhamarkodtam, látszik kicsit fáradt vagyok a folytonos nyüzsgéstől. A válaszomat a fenti kérdésekből, válaszokból megkaptam. Remélem ez nem számít spamnek.
Tetszett?
0 
0
Igen! Van kérdésem!
Kedves Duncan úr, ön játszik számítógépes játékokon, pontosabban a The Elder Scrolls IV – Oblivion nevű játékkal? Ha igen, akkor mondhatni megvagyok döbbenve, imádom azt a játékot, többször is végigjátszottam az összes típusú hivatással és sose gondoltam volna, hogy önnek bármi köze is lenne hozzá. Áááh! Ez baromi jó.
Tetszett?
0 
0
Nem olyan zárt, Shen, csak nekünk tűnik annak, ilyen messziről. De nem zártabb, mint Magyarország volt 91 előtt. És mit rejtegettek itt? Mármint az UFO-kon kívül.
Érdekes azért ez, hiszen Észak-Korea egykor szovjet gyarmat volt, ma pedig már csak gyarmat van.
Tetszett?
0 
0
Szia!
Talán nem idevágó, de kérdés:
Szerinted mit rejtegetnek Észak-Koreában? Miért annyira zárt, és miért van egy látszat része, meg egy valós? mi van a valós részben?
Tetszett?
0 
0
Hello Lukesz!
Elmaradt? Mikor volt ez? Nem szokott elmaradni.
Szerintem valami nem a rosszhoz képest jó, vagy a csúnyához képest szép, hanem a célhoz képest. Cél nélkül, lehet, nem is marad semmi, mert a cél állítja fel a viszonyrendszert.
Jobb oldalt a Kapcsolat alatt látod az e-mail címet. Oda írj. Azt nézem minden nap.
Tetszett?
0 
0
Szia Ducan!
Sajnos erről a dedikálásról és találkozásról le kellett mondanom. Egyszer már elmentem tavaly, de az meg elmaradt.
Pl tetszett: ” Nem vagy halandó sem, csak halandó dolgokat nézel.” Ez egy szép megfogalmazás. Úgy gondolom, ahhoz, hogy az egyensúly megmaradhasson, egymással ellentétes dolgoknak kell létezniük. Pl jó-rossz, szép-csúnya, stb. Hiszen egymás nélkül értelmetlenné válnak. Honnan tudhatnánk, hogy mi a jó, ha nem létezik rossz? És a szép sem létezik, ha nincs mihez viszonyítani. És ha az ember meghal, ahhoz, hogy az egyensúly megmaradjon, kell, hogy legyen halhatatlan része is. Én valahogyan így gondolom most. Persze meg lehetne ezt biztosan értelmesebben, és pontosabban is fogalmazni.
Van ezen az oldan olyan lehetőség, hogy ne csak a hozzászólásokban lehessen írni, hanem privát formában?
Szép napokat kívánok mindenkinek!
Tetszett?
0 
0
Hello Lukesz!
Kíváncsi lennék egy-két példára: olyan gondolatokra, amik újak voltak neked.
De, igen, mindent meg kell értened.
Azt mondják, a bölcs mindenkitől tud tanulni.
Ma találkozunk az Uránia Kávézóban, az új Amer bemutatóján.
Tetszett?
0 
0
Szia Duncan!
Tegnap és ma elolvastam az Amer könyveket. Az első négyet. Hm hm… Sok olyan gondolatot olvastam, ameddig eljutottam én is, és sokat, amiről nem is gondolkodtam még. Nyilván nem kell mindent tudnom és megértenem, és nem is fogok. Próbálok úgy járni-kelni a világban, hogy minden embert, minden csodáját a természetnek, a mesteremnek gondolok. Így képes vagyok mindenkitől, és mindentől tanulni valamit. Van mikor a félelemről, kétségbeesésről, vagy éppen a boldogságról, szerelemről tanulok valamit az emberektől. Hallgatom az ezernyi nézőpontokat, véleményeket. Vagy éppen egy fától, hogy milyen hajlongni a lágy szellőben. Persze ezek leginkább érzések. Érzéseket tanulok. Szivesen leülnék beszélgetni veled az Életről, vagy minden másról. Remélem lesz erre alkalom valamikor.
Köszönöm ezeket a könyveket is, és az újjabb élményeket.
Érdeklődéssel várom azt, ami készül még…
Tetszett?
0 
0
Hello Lukesz!
Köszönöm.
Ha tudnád, mi készül még…
Tetszett?
1 
0
Szia Duncan!
Hogy vagy?
Jó, hogy létezel. És jó, hogy egyre több remek könyv jelenik meg a világban. Mint a tiéid is. Jók, mert nem gondolkodom olvasás közben a valóság tartalmán. Csak elragad a történet, ahogyan felépülnek a könyvek. Na mindegy, jók és kész.
Köszönöm.
István
Tetszett?
1 
0
Halihó Duncan,
- Hogy áll a trilógia megfilmesítése?
- Még ugyanazok a szereplőjelöltek, mint régen? Vagy változtattál? Erre a honlapra is kirakhatnád őket…
Tetszett?
0 
0
Hello Palantír!
Én csak sima ModManagert használtam. Amiket említettél, azokat nem ismertem, köszönöm.
Nem, nem baj, hogy ide írtad. Ezek közérdekű információk…
Tetszett?
0 
0
Szia Duncan!
Egy pár trükk az Oblivion stabilitásához, ha nem bánod, hogy ide írom válasznak:
-Használd a Better Oblivion Sorting Software (BOSS) nevű segédeszközt a mod betöltési rendszerezéshez. Ez hasznos adatokat ír ki egyes futtatásokkor az inkompatibilitásokat illetően, és magától rendezi a listádat, olyan sorrendben, ahogy “elvileg” stabil.
-Próbáld meg a Wrye Bash nevű programot, ami készít egy saját “Bashed Patch” nevű fájlt. Ez sok más modban lévő összeférhetetlen részt egyesít egy feldolgozható változattá.
-Az Autosave-et kapcsold ki! Ez nagyban csökkenti a spontán kilépések számát.
-Töltsd le a Streamline és a Windom Earle’s Oblivion Crash Prevention System nevű kiegészítőket.
Ezekkel szinte tökéletes stabilitást lehet elérni, ha maguk a modok nem hibásak.
Remélem tettem valamit a játékélmény javítása érdekében
Bocs, hogy ide írtam…
Tetszett?
0 
0
Palantír, az Oblivionnál én is nagyon sok modot használtam. A nehézség mindig az volt, hogy stabil maradjon a játék. A legeslegjobb modokat ritkán tudtam egyszerre használni.
Azért érdekelne néhány mod-lista, amik mellett a játék stabilan futott.
Tetszett?
0 
0
Hello Armandai!
Köszönöm!
Ami biztosan nem kerül majd be a “statikus elembe”, azokra itt válaszolok:
2; Esetleg megoldható lenne, hogy a Brooks honlapján látható hírelemzések itt is helyet kapjanak? Véleményem szerint, nem árthat.
Nem lehet. Belinkelni be lehetne, de itt is megjelentetni nem. A google büntet az azonos tartalomért.
3; A Világ a színfalak mögött c. kiadvány valóban teljesen ingyenesen terjeszthető, mint ahogy az írva is van benne?
Nem, semmiképpen. Viszont létezett egy rövid részlet belőle (30 oldal körül), amit mi csináltunk, és aminek minden oldalán megtalálható a linkünk. Azt természetesen lehet terjeszteni. Ott kell legyen minden oldalon, hogy “Szabadon terjeszthető”.
Tetszett?
0 
0
@Duncan
Nem semmi a Postal duzzasztás
Én az Oblivion-t hízlaltam fel hasonló módon. Van, hogy leülök a géphez, azzal a gondolattal, hogy “Na, most játszom egy kicsit!” de végül vagy 2 órán át csak új modokat szedek össze, és végül kb. 10 percem marad kipróbálni őket 
A válaszaidat köszönöm! Kíváncsi leszek a többire az életrajzodban!
Nagyon jó lett az oldal! Szerintem jobb mint az előző
Tetszett?
0 
0
Szia Duncan! Engem leginkabb az erdekelne, hogy az Amer-kepzo tanfolyam mikor indul
Szerintem eleg nagy igeny lenne ra 
Tetszett?
0 
0
Halihó, Duncan!
Először is, gratulálok az új oldaladhoz. A kérdéseim a következők lennének:
1; Julius Andan egy létező személy, vagy teljes mértékben csak fiktív? Szóval egy ilyen kaliberű ember valóban elérhető távolságba került, vagy csak a fikció (pontosabban elgondolkodtatás) szülötte?
2; Esetleg megoldható lenne, hogy a Brooks honlapján látható hírelemzések itt is helyet kapjanak? Véleményem szerint, nem árthat.
3; A Világ a színfalak mögött c. kiadvány valóban teljesen ingyenesen terjeszthető, mint ahogy az írva is van benne?
4; Hiszed, hogy bizonyos eszközzel (legyen az bármiféle) elérhető lehetne, hogy az embereket ne butítsák tovább szándékosan?
5; Belegondoltál valaha, milyen érzés példaképnek lenni?
Egyelőre ennyi kérdésem lenne hozzád és előre köszönöm a rá adott válaszokat…csak így tovább…és köszönünk minden egyes sort, amit valaha is leírtál…
Üdv,
Dávid
Tetszett?
0 
0
Hello Palantír!
Amire biztosan nem térek majd ki az “életrajzban”, arra most válaszolok.
2., Az Oblivion-ban melyik céh áll legközelebb hozzád?
Az Oblivionban egyik sem. Bár az Archeológusok Céhét még nem próbáltam. A Morrowindben a Morag Tong orgyilkos céh volt a kedvencem, és a nagymestere is lettem.
3., Mint hardcore gamer társam, te használsz modokat?
Modolási lehetőség nélkül minden játék elavul, mindegy, milyen jó. A mod-közösségeket semmilyen fejlesztőcsapat nem tudja kiváltani.
Természetesen. Modok nélkül nem élet az élet. Csak, hogy fogalmat alkoss arról, hogy milyen mértékben: az alap Postal 2 nincs 1 giga, de az én gépemen a Postal 2 mappa közel 15 giga. Ez mind mod, pálya és konverzió.
Tetszett?
0 
0
Szia Duncan!
Kérdéseim hozzád:
1., Van egy dolog, amire sokszor hivatkoztál a könyvedben, és értem, hogy miért nem nevezed nevén az igaz humán tudományt, de mit gondolsz, mikor lesz (számodra) vállalható, hogy nyíltabban írj róla?
2., Az Oblivion-ban melyik céh áll legközelebb hozzád?
3., Mint hardcore gamer társam, te használsz modokat?
4., Mi volt a legtisztábban értelmezhető konkrét ellenlépés a rendszertől a könyveidre?
5., Mit gondolsz a naprendszerben vannak városok más égitesteken is? Ha igen, lakottak?
6., Ha a városok léteznek és nem lakottak, szerinted hány civilizáció élt már a naprendszerben?
7., Végül egy személyes kérdés ismét az igaz humán tudománnyal kapcsolatban, és nekem sokat jelentene, ha kifejtenéd a tapasztalatodat, illetve meglátásodat ezzel kapcsolatban.
Amer képességeit el lehetne velük érni? Ismersz olyat aki elérte?
Köszönöm szépen a válaszaidat! Várom az Elme Gyilkosai 4. részét
Palantír
Tetszett?
0 
0