A tudás fény
Esetenként egészen félelmetes látni, ahogyan az átlagember fölé magasodó hírességeken hogyan gázol át a Rendszer, a Roppant Gépezet. Akadálytalanul, meg sem érezve az út egyenetlenségét, mintha autóval áthajtanánk egy aszfaltra hullott madártollon.
Amikor azt látjuk, hogy egy olyan kiemelkedő művész, mint Michael Jackson, vagy egy olyan előremutató, látnoknak tartott, nagy formátumú vállalkozó, mint Steve Jobs, képtelen ellenállást kifejteni a Rendszerrel szemben, elgondolkodhatunk, hogy vajon nekünk mennyi esélyünk lenne, ha egyszer a Roppant Gépezet minket pécézne ki.
Michael Jackson igyekezett Julius Andan nyomdokaiba lépni, ám nem állt mögötte a Klán, így az történt vele, ami Andannal is történt volna a Klán nélkül. 1993-ban, amikor a Rendszer először érezte úgy, hogy meg kell leckéztetnie a művészt, az MJ Mirror főszerkesztőjének segítettem egy cikk összehozásában.
Mi is történt akkoriban? Jacko igen szoros barátságba került Elvis Presley lányával, Lisa Marie-vel. Ez történt, és ez csapta ki a biztosítékot a Rendszer vezetőinél. Jacko hírneve + Lisa Mary elkötelezettsége együtt igazán veszélyes elegyet képezett a szemükben, ezért támadásba lendültek.
Még ebben az évben egy kisgyerek, aki Michael Jackson barátjának mondhatta magát, valamiképpen eljutott egy pszichiáterhez, aki hipnotizálta, és ekkor, a hipnózis alatt fény derült a nagy titokra: a művész szexuálisan molesztálta…
Lisa Mary vezetésével, aki gyakorlott média-dzsungelharcos volt, igen jól kezelték a támadást, majd néhány hónappal később összeházasodtak. Ekkor alighanem fejek hullottak a porba a színfalak mögött.
A gépezet mindenesetre tovább zakatolt, egyre hatékonyabban, egyre kiterjedtebben. Széles körben terjesztettek különféle hazugságokat. Az egyik szerint Michael Jackson nem akar fekete lenni, ezért kifehérítette a bőrét. Hiába mondták, hogy ez egy vitiligo nevű, ismert bőrbetegség, hiába mutattak orvosi papírokat, hiába szólaltak meg nagymenő plasztikai sebészek, és magyarázták el, hogy ilyen bőrfehérítő eljárás nem létezik, a média nem ettől volt hangos.
2003-tól újult erővel csapott le a Rendszer. Egy kisgyerek megint pszichiáternél járt, a pszichiáter megint hipnotizált, és megint fény derült egy állítólagos szexuális molesztálásra… Ekkor már nem volt a képben Lisa Mary, Jacko más utakon járt. Más, de az akkori politikai irányultság szemében ismételten veszélyes utakon. A média össztüze és Jackson helytelen válságkezelése elérte a hatását.
Miért halt meg Steve Jobs? A fellelhető információk alapján azt lehet mondani, hogy őt senki nem pécézte ki. Ő egyszerűen csak bekerült a szórásba, áldozatául esett egy tömegpusztító fegyvernek, amellyel tudatosan tizedelik az emberiséget, és amely akkora üzlet, hogy ahhoz képest az Apple bevétele fillérekben mérhető. A rák egyszerre fegyver, és egyszerre üzlet. Mindkettőnek óriási.
Mr. Jobs halála üzenet. Valahogy így szól: „Nézd, itt van ez a fickó, aki világhírű, aki zseni, aki milliárdos, aki képes megfizetni bármilyen szakembert, aki képes megfizetni bármilyen kezelést, és mégis belehal a rákba. Látod, a rák ennyire gyógyíthatatlan.”
De, elég a felszín kapargatásából, ereszkedjünk a mélybe. Miért bukott el Michael Jackson és Steve Jobs? Mindketten géniuszok voltak abban, amit csináltak, mindketten világhírűek voltak, mindketten mérhetetlen vagyon felett rendelkeztek. Nos, miért buktak el mégis?
Mitől függ a siker? Mitől függ az élet?
Rengeteg választ találhatnánk ezekre a kérdésekre, de az összes választ egyenesen eredeztethetnénk egy központi tényezőből, amely a végső válasz.
Jacko és Mr. Jobs nem vették észre, hogy minek köszönhették páratlan sikereiket az élet egy területén. Annak köszönhették a sikerüket és az eredményeiket, hogy az élet egy területén megfelelően bántak az adatokkal. Megvizsgálták azokat, megnézték, hogy igazak-e vagy sem, kiértékelték az adatokat, hogy lássák, hová valók és mennyit érnek. A tragédia az, hogy ezt az élet más területén nem tették meg.
Steve Jobs azért halt meg rákban, mert kérdés és kétely nélkül hitt egy hibás módszerben, amely nem a rák kezelésére való. Nem vette nyakába a világot, nem kezdett el kutatni, nem vizsgálta meg a rákról szóló adatokat, nem vetette azokat össze a valósággal, nem értékelte ki őket. Hibázott, és ez a hiba az életébe került.
Jacko hasonlóképpen járt el, és ugyancsak azért bukott el, mert nem úgy kezelte az adatokat, mint az életnek azon a területén, amelyen a sikereit elérte. Nem értett a média-háborúhoz, nem értett a rágalom-hadjárat kivédéséhez, egyszerűen csak kérdés és kétely nélkül hitt egy hibás stratégiában, hatástalan módszerben. Nem vette nyakába a világot, hogy megtalálja az igazi szakértőket, nem kezdett el kutatni, nem vizsgálta meg és nem értékelte ki azokat az adatokat, amelyeket ő és stábja felhasznált a harcban. Hibázott, és ez a hiba a karrierjébe, majd az életébe került.
Érthetetlen, hogy olyan emberek, akiknek látszólag mindenük megvan, amire milliárdok vágynak, miért mennek tönkre és halnak meg annyira tragikus és ostoba módon. De most, itt a cikk végén, már birtokában vagyunk a válasznak. Ideje kimondani:
Az életünk attól függ, hogy hogyan kezeljük az adatokat.
Milyen alapon fogadunk el valamit igaznak? Hogyan vetjük össze az adatokat a valósággal? Hogyan döntjük el, hogy egy bizonyos adat hová tartozik? Hogyan határozzuk meg egy adat értékét? Ettől függ minden az életünkben.
@ Duncan Shelley:
Tetszett?
0 
0
@ kisboros:
Én szoktam Duncan könyveket eladni és most is két ember van, aki a következőt (illetve a következő kettőt) kéri. Jó könyvnél jó dolog a trilógia. Rossz könyvnél meg úgysem veszik meg a másikat, még ha másról szól sem.
Tetszett?
0 
0
kisboros írta:
Nem csak trilógiákat írok, de most igen. Én szeretek több részes könyvsorozatokat olvasni, a kiadók meg kiadni.
Ha valakinek nem jön be egy könyvem, valószínűleg mást sem fog elolvasni tőlem.
Tetszett?
0 
0
@ Duncan Shelley:
Miért trilógiákat írsz?
Szerintem jövedelmezőbb, ha egy trilógia helyett írsz három különböző témájú könyvet.
Ha valakinek nem jön be egy trilógia első része, a másik kettő már nem fogja érdekelni.
Tetszett?
0 
0
Az utóbbi két és fél hétben, átlagosan napi 32 oldalt írtam az új regényből. Még tizenhét nap és kész.
Tetszett?
0 
0
Duncan Shelley írta:
Bocsánat. Sejtettem, csakhát nem könnyű ilyen mennyiséget dollárban elképzelni…
De így még komolyabb a történet.
Tetszett?
0 
0
kisboros írta:
http://www.youtube.com/watch?v=vefMbbnjMT4
Tetszett?
0 
0
Ez nagyon jó!
A társadalom karmesterei okosan az iskolában tréningezik az emberi egót olyan tananyaggal, amire akkor kapsz ötöst, ha visszaköhögöd a tankönyvet. Ha meg valamiből éveken keresztül “szín ötös” vagy, akkor az tuti nem tévedés.
Vagy mégis?
Észrevetted, hogy az iskola rosszabb, mint a börtön? Ha börtöntbüntetést kapsz, jó magaviseletért éveket engedhetnek el, akár harmadolhatják is a büntetést. Az iskolában nincs ilyen, ott minden évet le kell ülni. Szemétség.
Sőt, feljebb léphetsz, elvégezheted az egyetemet is, lehetőleg többet is!
Tetszett?
3 
0
“Egyébként kíváncsi lennék, mi lenne, ha egy híresség meggyógyulna a működő módszertől, és ki is állna ezzel a világ elé. Lehet, lelőnék.”
Erre mondják, hogy a műtét sikerült, a beteg meghalt.
Erről jut eszembe a H1N1 őrület. Tavaly minden halálos esetet bemondtak a tv-ben. Ebből az egyik hír, hogy Kaposváron meghalt egy férfi a kórházban, akinek a szervezetében kimutatták a H1N1 vírust. Csak azt felejtették el hozzátenni, hogy az illető autóbalesetben halt meg!
Tetszett?
4 
0
Józsi bá! ezt neked találtam, meg persze mindenkinek, az oktatásról néhány gondolat egy amerikai pedagógustól! Most látom csak, amikor leírtam Amerika nevét, hogy ebben két név is rejtve vagyon, ez kész vagyon: Amer és Erika
http://vilaghelyzete.blogspot.com/search/label/John%20Taylor%20Gatto
és ugyanitt Michael Jacksonról:
http://vilaghelyzete.blogspot.com/search/label/Michael%20Jackson
Tetszett?
0 
0
Duncan Shelley írta:
Mi ez a módszer? Hogyan működik?
Tetszett?
0 
0
Jaklin írta:
Milliárdos.
Tetszett?
0 
0
Stan írta:
Mindegy, hogy a tízmillió rossz válasz és tévút melyikén jár valaki, nem fog sokra menni vele. Nem csak az akadémikus gyógyszerügynökségnek vannak tévedései, hanem a legtöbb más iskolának is.
Lehet, megpróbálkozott néhány dologgal, amik nem működtek, aztán jött a bevett gépezet: kemo, műtét.
Egyébként kíváncsi lennék, mi lenne, ha egy híresség meggyógyulna a működő módszertől, és ki is állna ezzel a világ elé. Lehet, lelőnék.
Tetszett?
0 
0
goldenconnie írta:
Hamer, nem Hammer. Bár szerintem a doktor néha szívesen kezébe kapna egy hammert…
Én a komolyan romló látásomat hoztam helyre a módszerével. Két év fokozódó romlás után egy hét alatt visszaállt a két évvel korábbi szintre.
PR kérdése. Ez egy ilyen világ. Mindig ilyen volt.
Tetszett?
0 
0
thirdeye írta:
Az elme gyilkosai üzenete az, hogy legyél ninja.
Nem hallottam még róla.
Tetszett?
0 
0
Gabi írta:
Csak fogj egy adatot, egy állítást valamiről, találd ki, hogyan fogsz bizonyosságot szerezni arról, hogy az az adat igaz vagy hamis, azután szerezz bizonyosságot. Ez az első lépés.
Ebből következik, hogy egyes adatokról nem lehet bizonyosságot szerezni, ezekhez fel kell nőni, vagy el kell őket vetni.
Tetszett?
0 
0
jozsibacsi írta:
Kétségtelenül jól látja, kedves Józsi bá! Mindettől függetlenül azonban ez rajtunk áll, és a mi jelenbeni döntésünktől függ, hogy átmászunk-e ezen, és elkezdünk valóban komolyan vizsgálódni.
A manipuláció alighanem a definíciókkal kezdődik. Ki mit ért tudás és bizonyosság alatt? Amikor valaki azt mondja: “Mi már ismerjük az atom szerkezetét”, és az emberiségre gondol, szemben az őskori bandákkal, hát az nagyon ijesztő. Mi? Ismerjük? És ha nem csak mi nem ismerjük, hanem senki ezen a bolygón? Amilyen könnyen lehet ellenőrizni az atommal kapcsolatos állításokat, sanszos, hogy más se…
Észrevetted, hogy az iskola rosszabb, mint a börtön? Ha börtöntbüntetést kapsz, jó magaviseletért éveket engedhetnek el, akár harmadolhatják is a büntetést. Az iskolában nincs ilyen, ott minden évet le kell ülni. Szemétség.
Emlékszem, micsoda hadjárat folyt a gyermekek ellen, hogy fogadják el a sok kötelező adatot, érdeklődés, felülvizsgálat nélkül. Aki elfogadta, azt ajnározták, példaként állították mások elé, aki nem, azt fenyegették, ütötték-verték.
Tetszett?
0 
0
Olvastam egy cikket, ami arról írt, hogy Steve Jobs kemoterápiára járt. Elég érdekesnek hangzott, hogy egy dollármilliomos ugyanolyan vitatható és ismerten iszonyatosan alacsony hatásfokú módszernek veti alá magát, mint amilyet itt bárki kapna, aki ma jelenleg Magyarországon fizeti a TB-t…
Ez nem tudom, hogy mennyire igaz, de nekem képtelenség. Azt sem tudom, hogy milyen lelki állapotban volt akkoriban, de abban bizonyos vagyok, hogy ha nekem lenne egy halálos betegségem, az egész napomat azzal tölteném (sőt, ha annyi pénzem lenne, sok ezer embert felbérelnék), hogy találjunk és keressünk fel olyan embereket, akik túlélték ezt a kort meg hogy milyen módszerek léteznek. A rákot sokan túlélték, én magam is ismerek ilyet. Nem keresett fel egy ilyen embert sem?
Eszembe jutott egy régi blogbejegyzés (http://www.duncanshelley.com/ahogy_jon/a-tortenelem-tanacsadoi/), az is eléggé ide vág…
Tetszett?
0 
0
Steve Jobs: a helyzet komplikaltabb ennel. Eredetileg nem vett reszt semmilyen “tradicioinalis” kezelesben, utana beszeltek csak ra, ugy tunik.
A raktipusa 1 eves tulelesi aranya 25%, 5 eves 6%. 2003-ban diganosztizaltak, 2011-ben halt meg, majdnem 9 evvel kesobb. Ugy tunik +10 evet nyert… lottoznia meg nem kellet.
Tetszett?
1 
0
Bravo ! Ismét egy nagyszerű írás.
és Hammer doktornak.
Én most a rák”betegségre” reagálnék.
Ugye mindketten tudjuk, hogy a rák gyógyítható, immár 31 éve, hála a Teremtőnek
http://www.germangyógytudomany.hu A korszakalkotó tudományos felfedezés – amely egyébként igazolva is lett !!! professzorok által – 98 százalékos gyógyulási statisztikával rendelkezik.
Ennek ellenére, az emberiség nagy része még mindig azt hiszi, hogy halálos betegség.
Mert még hisz és nem tud, a globális elit megelégedésére. Olvastam tőled régebben egy cikket, amelyben azt írtad kétféle valóság létezik. Az egyikben meghallnak az emberek a rákban, a másikban nem. Bizony így van, s a tudáson múlik minden. Ennek eléréséhez viszont szükséges FELÉBREDNI. Arra még nem jöttem rá, hogy miként lehet az ébredést kiváltani. Fogalmam sincs én mitől ébredtem fel, s jött meg a józan eszem.
Üdvözlettel: G.K. Ildikó
Tetszett?
0 
0
Évek hosszú során át, tulajdonképpen mióta az eszemet tudom , azzal a problémával találtam szembe magam , hogy hogyan van az hogy annak ellenére , hogy azt hangoztatják micsoda fejlődésen ment keresztül az emberiség , ezt egyáltalán nem lehet látni ! Ezután kezdtem el kutatni , kutatni az igazság után. Azután rájöttem hogy az igazságnak több rétege van , csakúgy mint a hazugságnak . Duncan , az elme gyilkosainak üzenete átemelt egy másik rétegbe , de pont az üzenet miatt nem állhattam meg , tovább kellett mennem . Az út most is tart , de találtam valamit , vagyis az talált meg engem . Ismered Carlos Castaneda műveit ? A végtelen aktív oldala című könyvében , a “sárárnyékok” című fejezet elolvasása után megértettem az összes emberi ellentmondás okát . Ez most lehet hogy erősen hangzott , de így van . Persze ez is csak egy réteg , de szerintem fontos eljutni ebbe a rétegbe . Ajánlom minden őszinte és persze bátor igazságkeresőnek ! A te írásaid azért rendkívül fontosak , mert az olyanok szemét is felnyithatják akiket nem feszít annyira az igazság keresése , de érzik hogy baj van a világgal .
Tetszett?
0 
0
Kaptam választ a fel nem tett kérdésemre. Elolvastam a Mi a kreativitás? című írásod.
Tetszett?
0 
0
Ez az írás szó szerint betalált. Két napja ért egy támadás egy oldalon, amit nem tudok kezelni és kivédhetetlennek érzek, viszont padlóra küldött és tehetetlennek érzem magam. Egy barátnőnek vélt személy úgy döntött, hogy elege van belőlem! Küldött egy “elbocsátó szép üzenetet”, aminek nem tudom az igazi okát. Felszólított, hogy tűnjek el az életéből, de arról az oldalról is, ahol megismertük egymást és mindketten feljárunk. Mikor nem teljesítettem kívánságát, akkor egy elképesztően aljas írást tett be rólam, ahol mindenkit felszólított, hogy vigyázzon velem! A döbbenettől reagálni sem tudtam, azt éreztem, – hogy megsemmisülök – és nem válaszolhatok, mert minden egyes mondatom meg kellett volna indokolnom, vagyis őt cáfolnom! De ez egy magyarázkodási, mentegetőzési örvényhez vezetett volna, mely engem húz le. A lejáratásnak ez egy igen profi és aljas módja, hiszen tartalmaz igazságot minden vádaskodás, de a tálalás a lényeg!
Duncan, azt írod, hogy adatokat kellene kezelni, de nem tudom összerakni őket, illetve azt sem tudom pontosan, hogy milyen adatok birtokában vagyok!(:
Tetszett?
1 
0
Jó kis beharangozó lett ebből a cikkből! Már nagyon várom a könyv megjelenését!
Tetszett?
1 
0
Nagyon jó gondolat és teljes mértékben egyet értek azzal, amit leírtál. Pont néhány hete írtam Steve Jobs haláláról és alapvetően a rákbetegségek megértéséről és gyógyításáról szóló cikket. Most, hogy elolvastam ezt az írást, rájöttem, hogy ez a gondolat még hiányzott a végéről. Az adatok kezelése. Valóban, minden ezen múlik.
Az adatok kezelése azonban a saját hitrendszerünk, a belénk táplált emberi szükségleteink miatt torz, ugyanis az egyik legdominánsabb szükségletünk a bizonyosság, amellyel kapcsolatban nem a saját tapasztalatainkra, hanem sokkal inkább a tekintélyek tapasztalataira / kutatásaira támaszkodunk. A társadalom karmesterei okosan az iskolában tréningezik az emberi egót olyan tananyaggal, amire akkor kapsz ötöst, ha visszaköhögöd a tankönyvet. Ha meg valamiből éveken keresztül “szín ötös” vagy, akkor az tuti nem tévedés.
Vagy mégis?
Well-loved. Like or Dislike:
22 
0