Az értelem csillogása
Egy újabb rövid cikk, csak mert nehéz ezt megállni. Ha következetes akarnék lenni az oldal szokásaihoz, akkor be kellene ágyaznom egy videót, de inkább magamhoz vagyok következetes, ezért nem teszem.
A címben megadott szám a youtube.com videó-megosztó oldal legnézettebb videójának nézettségét mutatja, amely ebben a pillanatban érvényes: 2011. november 12. 19 óra 12 perc.
Bizonyára lehetne elemezni, hogy mi minden játszik közre abban, hogy a youtube-on hányan néznek meg egy videót, de ebbe nem akarok belebonyolódni, mivel nincs időm utánanézni, és utánagondolni. Abba is bele lehet kötni, hogy vajon igaz-e az ominózus videó nézettsége, és valóban közel háromnegyed milliárd ember volt kíváncsi rá.
Bárhogy is, a számokat tekintve, ez a videó érte el a youtube történelmében a legnagyobb nézettséget. Lehet, az 1 milliárdot is eléri pár hónap múlva.
Nem állítani szeretnék, hanem kérdezni.
Ti mit gondoltok minderről? Mit jelent ez a szám? Miért épp ez a videó érte ezt el? Hogyan történhetett meg? Milyen érzés lehet annak, akit a videó népszerűsít? Mire lehet felhasználni egy ekkora nézettséget? Egy youtube videó elérhet valamilyen hatást a társadalomban, ami észrevehetően jó vagy rossz?
@ kutyagumi:
Most mennem kell dolgozni,ezt ma megusztad
Tetszett?
0 
0
ferko998 írta:
Figyeljed tesó, ha meglesz a 100 milliomodik új, mindeképpen szóljál. Egyet még én is rákattintok.
Tetszett?
1 
0
@ Duncan Shelley:
Azóta még 80milliószor rákattintottak
Tetszett?
0 
0
http://www.kepfeltoltes.hu/view/111219/407698_197101057046291_125412277548503_392910_1357755621_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Mit kell bizonyítani? Csak látni kell. És esetleg epekedni.
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Akadt egy-kettő. Gerald Demus, például.
Regényíró vagyok, nem prózaíró. A csúnyairodalomban működöm, nem a szépirodalomban. Nem-e? De, sokszor. Shelley, Byron, Keats, Verlaine, Sappho. Mitől lenne ez intímszféra?
Tetszett?
0 
0
Duncan Shelley írta:
Most számonkéred tőlem az izlésemet? Pedig a Te könyveidet imádom.
Duncan Shelley írta:
Ezek esetleg magyarázhatják a hosszút meg a kecseset, de semmikép nem bizonyítják. Andrea Nicole Parker kisasszonyank nagyon formás lábai vannak, ennek ellenére úgy gondolom, hogy a lábai izmossága miatt optikailag nem tűnnek nekem sem hosszúknak, sem nem kecsesnek. De most hagyjuk ezt, jobban rákészülök erre a témára és legközelebb, ha találkozunk csakis női lábakat fogunk nézni és azokról fogunk beszélgetni.
Tetszett?
0 
0
Szia Duncan!
Duncan Shelley írta:
Miért, ki még?
Tetszett a vers? De tényleg Duncan, Te egy prózaíró vagy, nem is tudom, hogy milyen verseket szeretsz. A költészetről még nem beszéltél. Vagy ez már nagyon intim szféra?
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Ha Andrea Parkernek nem hosszú a lába, akkor kinek? És ha nem kecses, akkor kinek?
179 centi magas, príma balerina volt. Egy időben ő volt az amerika-bajnok 300 méteres céllövészetben.
Tetszett?
0 
0
Jó reggelt, Alex!
Alex írta:
Bi-re gondoltam. De nem bi-nárisan, csak simán.
Te is egy olyan sorozatgyilkos vagy, aki embereket darabol fel, hogy a testrészeiből kirakja Jézust?
Tetszett?
1 
0
Szia !
Petra írta:
Érdekes, hogy Duncan és Te is ezt vette le a hozzászólásomból, pedig, ha figyelmesen elolvasod, akkor egy szóval sem mondtam, hogy nem tetszene. Az, hogy az izmossága miatt vesztett a láb a kecsességéből (az általam küldött videóban van egypár táncos lábú hölgy, akik sokkal kecsesebb lábbakkal rendelkeznek) pedig csak egy megállapítás volt a részemről, nem pedig annak konstatálása, hogy nem tetszene.
A hölgynek nyilván ezek a lábak állnak jól, mert ilyen az alkata (a képen, amit küldtem látszanak a kezfejei is, és azok szintúgy erőteljesek és izmosak). Mindenkinek abból kéne kihozni a maximumot, amiből főzhet. Ha Te is ilyen típúsú hölgy vagy, akkor pedig csak gyúrj erősen, mert jól áll majd Neked.
Petra írta:
Szeretsz táncolni?
Petra írta:
Antonio most velem próbál. (Tudtad, hogy a tangót eredetileg melegek táncolták és még ma is sok klub van, ahol tartják a hagyományt?). De megemlítem neki.
Tetszett?
0 
0
Szia Alex!
Szóval nem tetszik, én meg 2 éve gyúrok rá, hogy ilyen lábam legyen. Na mindegy.
Ezt a táncot kéne megtanulni? Baró. Mikorra?
Ha hozod a Banderast, vele megcsinálom (a lány szerepet).
Tetszett?
0 
0
http://www .lacaceleb.hu/kulfoldi/andrea_parker/imagepages/andrea_parker018.html
Bár igaz, hogy a Julia Robertsnek is kölcsön lettek adva ezek a lábak.
De kérlek nézd meg ezt:
http://www .youtube.com/watch?v=ic4PQ-tnwJw
Hát nem ennivalóan cuki Banderas?
Tetszett?
0 
0
Kedves Petra!
Petra írta:
Izmos lába van ezért formás. De sem nem hosszú, sem nem kecses.
Tetszett?
0 
0
@ Alex:
Csak azt áruld el, neked is tetszett-e Miss Parker lába. (Nicole című cikkben megnézheted.)
Tetszett?
0 
0
Szia Duncan!
Duncan Shelley írta:
Te is bejösz nekem!
Duncan Shelley írta:
Arra gondolsz, hogy ha biszex vagy, duplájára nőnek az esélyeid, egy jó szombat esti programra?
A válaszom:
Te szép kamasz, te drága!
Imádlak s nem kérek sokat,
csak hogy két hosszú combodat
add kölcsön éjszakára.
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Nem fickó, sőt nem is ember.
Szóval ti így csináljátok? Mutgatjátok egymásnak a fülcimpátokat?
Képzelem, milyen alacsony a szaporulat… 
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Azzal kezdted, hogy azt mondtad, Osama bin Laden szép. Aztán meg most ez a Bieber gyerek is tetszik neked. Aztán meg mintha írtad volna, hogy kicsit beleszerettél Petrába. Ez furcsa volt nekem, ezért tettem szóvá, hogy Petra nem illik ebbe a bin Laden-Bieber vonulatba.
Vagy te olyan… kettős állampolgár vagy?
Tetszett?
0 
0
Különben a fenti képen is kicsi a fickó fülcimpája. Nem jó szerető!
Tetszett?
0 
0
Szia !
Petra írta:
Már Te is kezded? Csak a barátom meg ne tudja …
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Te könnyen mondod, még nem láttál.
Tetszett?
0 
0
Duncan Shelley írta:
Kicsi szívem szaporábban vert, bevallom utólag.
Duncan Shelley írta:
Na, már Te is ezzel jösz elő. OK, szimpatizálok vele, de, hogy ezt miért kell rögtön a szexualitás szintjére terelni, az már inkább Titeket minősít!
Hogy világos legyen, Petra nőiességével nem tudok mit kezdeni, mert nem láttam őt. Csak a lelkét ismerem – ímmel-ámmal -, és azt még az olyan meleg is szépnek látja, mint én vagyok. De uraim, őrizzék meg méltóságukat! Csak semmi szex!!!
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Micsoda, Alex? A mi csinos? Amikor kezet fogtam veled, nem sejtettem, hogy az az érintés ennyit jelent neked…
Egyébként Petra nő, csak mondom.
Tetszett?
4 
0
Petra írta:
Meg a népszerűsége se.
Tetszett?
0 
0
Rita írta:
Szia! Légy üdvözölve az új blogon!
Én Amy Winehouse-t mondanám így hirtelen. Bár igen kérdéses, hogy ki az a nem csinált előadó… Tudom, sokan megvetik, mert drogos volt, ettől függetlenül elég egyedi és szerintem igen komoly zenéket alkotott.
Jogos, viszont alapvetően a brutális nézettségszám miatt lett ide belinkelve. Ha Duncan blogja miatt rákattintanak százszor vagy akár kétszázszor… Hát az is igen messze van a közel 660 milliótól. De végül is szerintem nem is számít. Attól még nem vesszük meg az albumát és nem támogatjuk (gondolom, nem kap részesedést a like-ok vagy a megtekintések után). Reméljük.
Tetszett?
0 
0
Életem két meghatározó dala.
Öt utcaiak
http://www.youtube.com/watch?v=W7-kfG0Sj9E
MC Columbo
http://www.youtube.com/watch?v=3TSfvYav9YM
Tetszett?
0 
0
ez a bíber! a kérdésedre duncan , miért pont ez a videó? NA PASSZ! ezek szerint az a korosztály (10-18éves lányok) (és pedfilok
) nézik a legtöbbet a youtube-ot, míg olyan videók, amikhez nyitottság és értelem szükséges , pl az evolúció cáfolása, stb. azoknak a leggyérebb a nézettsége. Meg akinek annyira tetszik a bíber megnézi 100szor is ugyanezt a videót, ezért ez a mutató csalóka szerintem.
Tetszett?
0 
0
A magyar Justin Bieber, csak sokkal szebb, tehetségesebb, jobban is táncol és a nézettsége sem piskóta:
http://www.youtube.com/watch?v=t8ll4k0E6qc&noredirect=1
Tetszett?
0 
0
Bocsánat, tényleg elkalandoztam.
Feltételezem, hogy a klikkelők többsége tizenéves, ami azt jelenti, hogy szükségszerűen ázsiai, afrikai, dél-amerikai fiatal (az európai és amerikai is nagy számban lehetnek, de egyszereűn 650 milla fölötti számnál csak kisebbségben lehetnek).
Justin tényleg csinos pofija hódítana meg ennyi nem fehér börszínű rajongói szívet? Ennyira dominánssá vált volna a görög szépségideála mai globalizált világban? Másrészt nehezen elképzelhető, hogy ekkora tömegű fiatal beszélne angolul. Majdnem kizárt. Nyilván a baby nem okoz problémát, de ennyi elég lenne? A zene pedig ennyire uniformális lenne?
Tényleg megpiszkálták volna azokat a számokat?
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Igen, de ennek hogyan van igazából köze a cikkhez? Sokkal inkább a felsorolt kérdésekre kellene megtalálni a válaszokat.
Miért épp ez a klip, miért épp Bieber? Miért ennyien? Lehet ezt állítgatni, mondjuk, némi pénzért a youtube.com “kissé” megnövelheti a számot? Nem egy nehéz programozói feladat. Bieber képes ezt feldolgozni? Vagy ő is egy drogos bolond lesz (ha még nem az), aki képtelen felfogni a sikert? És ha már a sikernél járunk, a siker is tönkre tehet egy embert?
De ami a legfontosabb kérdés. Hogyan lehet életben Justin Bieber még mindig, hiszen láthattuk a felvételt, amelyen a Nagy Cthulhu összenyomja. Bieber nem lehet Kenny, mert Kenny Mysterion, és épp akkor máshol volt. Vagy Bieber is olyan, mint Kenny?
(Tudja még valaki követni?
)
Tetszett?
0 
0
Sziasztok!
De ha már itt vagyunk és elmondta mindeki a véleményét, hozna valaki példákat is rá, hogy ma hogyan éli meg ezeket a dolgokat.
Magam egy olyan számot küldenék, amit nem régen ismerek, de ennek ellenére szerintem minden benne van, ami egy jó kis romantikus érzéshez kell:
http://www.youtube.com/watch?v=wU8qVVbn-WE&feature=related
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Mert már túl öreg vagy.
Én nagyon élesen emlékszem arra a dalra, ami abszolút kifejezte akkori érzésvilágomat.
Az volt a dal címe, hogy Ciao Marina. Szikora Róbert énekelte. Bizony, a lányokkal már akkor sem lehetett csak úgy viccelődni büntetlenül.
Tetszett?
2 
0
Szia Rita!
Megnéztem a klippet (bárcsak egyszer) és ugyanozak az érzéseim voltak, amikről írsz.
Ez lenne az a dal, ami kifejezi azt az érzésvilágot, ami egy tizenéves fejét átjárja, amikor felfedezi a saját nemiségét és elkezd érdeklődni a másik nem iránt?
Bevallom én magam nem emlékszem, hogy abban az időben milyen dalok voltak számomra az érzés kifejezői, ha valaki emlékszik a saját tapasztalatára írja le.
Tetszett?
0 
0
Rita írta:
Björk
Tetszett?
1 
0
Kedves Mindenkik!
Még nem írtam soha erre a blogra, de régebben már olvasója voltam az előző Duncan Shelley blognak.
Ez sokkal jobb, és gratulálok is.
Ehhez a témához nem tudok nem hozzá szólni. Ezért ide is regisztráltam.
Ez az énekes kisfiú szörnyen senkinek tünik nekem. A klippet is megnéztem. Többször is, hátha rájövök, hogy miért nép szerű.
Nem jöttem rá.
Talán azért mert a zene kihalt a 80-as évek végére és azóta csak utánzások vannak vagy még azok se.
Tud valaki nem csinált előadót mondani, aki a 1990 után futott be és tnleg egyedit alkotott, és nem rosszat?
Én többszőr is jártam Amerikában és azt tapasztaltam, hogy van a felszinesség és van az értékek vigyázása. Ott megfér egymás mellett a Blues és az ilyen kiskölkök virnyogása. Ki ki megtalálhatja a saját izlését.
Sajnos ide az izléstelen dolgok jutnak csak el. Ez a kúltura manapság.
A régi zenék mindenféléről szóltak. A mostaniak a szerelmeskedésről, meg a szexvágyról.
Nem értem, hogy ezen a blogon miért is kellett ezt népszerüsíteni. Talán emiatt is nézik sokan. Azok is hirdetik, akiknek nem is tetszik.
Én inkább nem ezt a videót fogom megosztani másokkal.
Rita
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Akkor a kedvedért módosítom az álláspontomat: mindenki hülyén születik oszt kész, a médiának ehhez semmi köze.
Tetszett?
1 
0
kisboros írta:
Sándor György mondása jut eszembe:
- Ossza meg velem a véleményét?
- Miről?
- Ja, úgy könnyű!
Tetszett?
2 
0
kisboros írta:
Buddhát nem utánozták a tanítványai? És a rómaiak a cézárt? A médiának ehhez semmi köze a gyengék az erőseket mindig is próbálták lemásolni.
intergold írta:
Átsiklottál az átlagos szó felett. Ha figyelembe vesszük, akkor a válasz igen. Nyomorékok(testi vagy lelki) minden korban voltak. Voltak a második világháború alatt is, a 60as években is, a 80as években is és most is. Ez nem indololja azt hogy a többség elvesztette volna a képességét értelmes gyerekek felnevelésére. Én úgy hiszem hogy a többség az IGÉNYÉT vesztette el arra nézve, hogy időt és energiát nem kímélve, normális embert neveljen a gyerekből. Lustaság, elkényelmesedés. Ezért van a sok félresiklott alkoholista, drogos érzelmi sérült tini. Nem a kevés agyament barom szülő miatt aki a a gyerek kutya kombóra izgul. Mellesleg nézzünk csak vissza a történelembe. A gyermekek szexuális zaklatása, bántalmazása a mainál ritkább sosem volt. Most ebbe nem akarok belemenni de bizonyos (nem újkeletű) vallás szent könyvében mai napog ott áll hogy a kisgyerekkel való közösülés nem bűn, mert tulajdonképpen nem nyújtja azt mint egy felnőtt nő. Viszont abban a korban is születtek gyerekek, voltak normális szülők, akik értelmes embert neveltek belőle.
Tetszett?
2 
0
Alex írta:
Nem tudom, mivel nem éltem akkor.
Tetszett?
0 
0
Szia !
kisboros írta:
Mi volt a média előtt?
Tetszett?
0 
0
Elöször is, ez egy hibás bevágás:
ntergold írta:
A körforgás reálisabb mint egy állandó fejlődés. Annak a végén mi állna? Mindenki isten lesz?
Ezt nem én írtam.
Nem az a kérdés, hogy egyetértek-e a költői kérdéssel, vagy sem, csak szólok, hogy ezt nem én írtam.
Nikopol, vitára bocsáthatjuk a kérdést, de én az általánosítások rögeszmés ellenzője vagyok. Ezt írtad:
“Ha csak egy gyereket is tisztességgel fel nevel egy átlagos képességű és anyagi helyzetű anya és apa, akkor erre mindenkinek képesnek kell lennie.”
Nem tudom. Ha valaki 8 másodperc alatt futja a százat, akkor ez azt bizonyítja, hogy erre mindenkinek képesnek kell lennie…?
Én a munkám során találkozom itt Angliában – az országot csak azért emelem ki, mert odahaza ez a kérdés fel sem merül – olyan EBD (Emotional Behavioural Difficulties) szindrómával diagnosztizált fiatalokkal, akiknek a mélységes megbántottsága és sértettsége (anya abúzusra kényszerítette 6 éves korába a kutyával, stb.) a szemem láttára teszi őket képtelenné arra, hogy helyes döntést hozzanak, kilábaljanak a két fülük között lévő pokolból, és bármikor is helyes döntést hozzanak.
Ha én, mondjuk a sok belső harcom eredményeképpen (vagy te, vagy akárki más, a saját útja és felismerései eredményeképpen) fel tud/tudunk nevelni egész, értelmes embereket, akkor ez mi módopn bizonyítja azt, hogy erre mindenkinek képesnek kell lennie…?
Nem kötözködöm, csak kérdezem, hogy mi az oksági kapcsolat…?
Tetszett?
0 
0
Alex írta:
Nem tudom hogy kezdődött, de gondolom azért kezdett el az ember tévét nézni, mert új és érdekes dolog volt, megkapta belőle a híreket (hazugságokat) meg a szórakozást. Aztán az idő múlásával kezdett elszokni a gondolkozástól, kezdte megszokni, hogy megmondják neki a tévében, hogy mire kell gondolnia, ugyanakkor a műsorok minősége is fokozatosan romlott, egyre igénytelenebb lett. És ma már ott tartunk, hogy gondolkodás hiányában az ember nem képes felismernii, milyen hatással van rá és gyerekére a televízió. Nem veszi észre, hogy gyakorlatilag követi a kedvenc sztárja szokásait: úgy öltözik, úgy viselkedik, úgy beszél stb. És minden onnan indul: a médiából.
Tetszett?
0 
0
Szia!
kisboros írta:
No, de ebből a logikából az következik, hogy a bekamerázott rész előtt ez az 1milló ember nem volt még (annyira) buta. De, ha ezt a műsort a buták nézik, akkor mi okozta a butaságot a műsor előtt? Meg az előtt, amit most lehet, hogy indokként fogsz említeni. vagyis a kérdésem, hogy Te mikorra datálod az emberek (szülők) média általi butításának a leghamarabbi időpontját?
OK, csak kekeckedek, nehogy válaszolj!!!
Tetszett?
0 
0
Nikopol írta:
A fejlődés nem zárja ki a körforgást. Elindul az emberiség a nulláról, a tökéletességig fejlődik, aztán elpusztul, majd kezdődik minden elölről. Megszületik a kisgyerek üres fejjel, élete során tanul, fejlődik (már aki), aztán meghal, majd újjászületik és kezdődik elölről minden. Ebben benne van mind a fejlődés, mind a körforgás.
Istenné váláshoz meg nem kell a végsőkig fejlődni. Az ember valamilyen szinten már ma is isten, legalábbis ha azt nézem, hol tart a klónozás és a genetika tudománya.
Ennek eredményeit hamarosan látni fogja mindenki. Már most is lehet.
A szülőket ugyanúgy butítja a média, mint a gyerekeket.
Néhány idióta beköltözik egy bekamerázott házba, ahol három hónapig üvöltöznek meg a faszukat lengetik, és ezt több mint egymillió ember nézi?
Tetszett?
0 
0
Szia Duncan!
Duncan Shelley írta:
Bevallom, Te kevertél meg. Mikor azt olvastam: ” Ha következetes akarnék lenni az oldal szokásaihoz, akkor be kellene ágyaznom egy videót, de inkább magamhoz vagyok következetes, ezért nem teszem. ” akkor azt úgy értelmeztem, hogy maga a jelenség a számodra a fontos és a videó maga nem, ezért is nem linkeled be. Ebben belenyugodva olvastam tovább (természetesen a piros részt átugorva, hisz az már nem tartozhat a cikkhez). Szóval eszembe sem jutott, hogy mégiscsak belinkelted a videót.
Persze ez a félreértés , amint a reakciókat látom, nem is jött rosszul, mert látom, hogy ki olvassa a hozzászólásaimat és kire számíthatok, ha eltévedek a rengetegben.
Egyébként tudom, hogy tudod, hogy minden linkedet – amiről tudok – becsületesen megnéztem.
Tetszett?
0 
0
intergold írta:
Nemrég néztem végig a Battlestar Galactica évadokat. A cylonok sokat mondogatták hogy, mindez már megtörtént egyszer és megtörténik újra. A körforgás reálisabb mint egy állandó fejlődés. Annak a végén mi állna? Mindenki isten lesz?
Minden kornak megvoltak a buktatói, de minden korban adott a lehetőség, hogy normális gyereket neveljen aki akar. Akik arra panaszkodnak hogy a mai világ miatt romlik a gyerekeik viselkedése és természete azok csak kibúvókat keresnek és önmagukat mentegetik. Ha csak egy gyereket is tisztességgel fel nevel egy átlagos képességű és anyagi helyzetű anya és apa, akkor erre mindenkinek képesnek kell lennie.
Tetszett?
2 
0
Kicsit az ördög ügyvédje leszek.
Nekem az jutott eszembe itt csendes magányban töltött hétvégémen – mert ilyen is kell néha -, mikor is a téma látensen feldolgozta magát agyam hátsó, rejtett zugaiban, hogy ez se feltétlenül sokkal rosszabb, mint mikor a Mezopotám Folyamközben, a Bikakultusz idején az volt a trendi, hogy élő embereket áldoztak fel szellemi hatalmasságok oltárán, és a Biebert követő korosztályúak a nyálukat csorgatva imiádták a dolgot…
Persze nem a két – vagy akármelyik másik, tetszőleges számú – kort akarom egymással összehasonlítani, az teljességgel értelmetlen lenne, csupáncsak arra akarnék kilyukadni, hogy – Salamon óta tudvalevő módon – nincs új a nap alatt.
Mi, nyugati kultúrában nevelkedett emberek a keresztény hagyományok és a felvilágosodás attitűdrendszere miatt hajlamosak vagyunk úgy tekinteni a történelemre, és annak (“fejlődés”)dinamikájára, mint egy egyenes vonalú – néhol a devizatőzsde medvés vagy épp bikás trendjeit követő, de alapvetően azért vektorgrafikusan jól kiábrázolható – folyamatra. Én hajlok arra, hogy preferáljam a keleti gondolkodásmódnak az emberi tudat természetét jól ismerő, és világkorszakok ciklikus ismétlódését feltételező megközelítését, amely szerint mindig ugyanaz a ( többnyire szomorú) dráma játszódik le, legfeljebb más köntösben.
A lényeg, a mélyben azonban közel ugyanaz.
Mert a szamszára nevű körforgalomban szinte mindenki folyamatosan balra indexel…
Kár ezért megrökönyödni, Ákos sorai jutnak eszembe: “már nem lehet messze a vég”, de a szomorúságomba és szorongásomba csak az a kis reménység feszül bele kérlelhetetlenül, hogy minden vég valaminek a kezdete is…
Tetszett?
1 
0
Ennek a körnek világos, hogy nem tetszik egy ilyen figura mint ez a gyerek, de lássuk be,hogy nem az értelmes emberek vannak többségben a világon.
Ugyan akkor nem a gyerek tehet róla, ő csak jól érzi magát a bőrében és csinálja, amit mondanak neki. Ha ő így boldog nekem nem fáj. De a tömegnek sajnos mindig is elég volt a cirkusz meg egy kis kenyér…
Ennek ellenére, nagyon tetszik PETRA South Park-os videója.
Duncan, Én jobban szeretem, ha az értékes dolgokra hívd fel a figyelmünk.
Tetszett?
3 
0
Petra írta:
Igen, valóban. Például én is szerelmes voltam már oviban is. Valami mégis megváltozott.
Szakközépben több tanárom is mesélte, mennyire más ma minden, mint az ő idejükben. Ez is azt igazolja, hogy változik a világ. De miért, hogyan és mi által?
Akkoriban még a szülő nevelte a gyereket, és hát, jobban vigyáztak rá, mint manapság. Voltak erkölcsi szabályok, amiket be kellett tartani.
Manapság nem a szülő nevel, hanem a tévé, a youtube, meg az internet. Vagyis akkor itt lehet a lényeg. Átvették a szülőktől a nevelést. Szerintem ez nyilvánvaló, és azok számára is akik készítik a médiatartalmakat. De ha ezek az emberek tudják, hogy a média hatással van az emberekre, neveli őket, miért erőszakos és szexuális jellegű tartalmakat készítenek? Ez kinek az érdeke és miért?
Tetszett?
1 
0
Alex írta:
Alex, azt akarod mondani, hogy a korábbi cikkekben elhelyezett linkek egyikét sem nézted meg? Az “Önleleplezés”-ben volt vagy négy link…
Nézettség alapján nem lehet keresni, mivel a címben jelzett nézettség már a múlt.
Tetszett?
0 
0
Azért az igazsághoz hozzá tartozik, hogy nem ő az első és a legfiatalabb tinisztár (Michael Jackson 8 évesen kezdte) és nem őmiatta fognak a srácok korábban szexelni.
A gyerekeket már egészen kis korunkban is érdekli a nemiség és a tizenévesek nagy része komoly érdeklődést mutat a másik nem iránt. Ez természetes, nincs benne semmi manipuláció. Én inkább arra látok központi törekvéseket, hogy ezt valami szentségtörésnek állítsák be.
Bieberológia:
Justin Drew Bieber (1994. március 1.) kanadai pop- és R&B-énekes Biebert Scooter Braun fedezte fel 2008-ban a YouTube videómegosztó weboldalon, aki később a menedzsere lett. Scooter elintézte neki, hogy találkozhasson Usherrel, nem sokkal később szerződést kötött a Raymond Braun Media Group-al (RBMG), ami Usher és Scooter közös vállalata, majd L.A. Reid lemezszerződést ajánlott neki az Island Records-hoz. 2009-ben megjelent Justin debütáló, One Timecímű kislemeze, amely tíz országban került a slágerlisták legjobb 30 száma közé. A dalt a My World című debütáló album követte 2009. november 17-én, amely az Egyesült Államokban platinalemez lett. Ő lett az első előadó, akinek a legelső albumáról hét dala is felkerült a Billboard Hot 100-as listájára.
Bieber első, teljes hosszúságú albuma My World 2.0 címmel jelent meg 2010. március 23-án, és hasonló sikereket ért el: számos országban került az albumlisták élére vagy a legjobb tíz közé, az Egyesült Államokban pedig szintén platinastátuszt ért el. A Baby című száma világsikert arató dal volt 2010 januárjában, melynek videoklipje a YouTube történetének legnézettebb videójává vált. Albumainak népszerűsítésére My World Tour címmel indult önálló turnéra. 2011 elején került bemutatásra 3D-s életrajzi koncertfilmje, a Never Say Never.
Biebert számos díjra jelölték zenei karrierjének kezdete óta. 2010-ben megnyerte az American Music Awards-on Az év előadója díjat. Az 53. Grammy-díjátadón A legjobb új előadó és A legjobb pop album kategóriákban jelölték.
Sikerei ellenére Biebert számtalan kritika éri tinipop-zenéje, koránál fiatalabbnak tűnő megjelenése és hangja, illetve a fokozott médiafigyelem miatt. Az internetes társadalom egyik közkedvelt célpontjává vált többek között a 4chan és YouTube oldalakon, és számos Facebook-csoport is létrejött ezzel a céllal. A negatív érzések olyan sikeres támadásokat eredményeztek, mint amikor YouTube videóit meghackelve pornográf oldalakra irányították a videók nézőit vagy felugró ablakokban tájékoztattak Bieber haláláról autóbalesetben. Last.fm-es képeinek kicserélése pornográf képekkel, számtalan hamis pletykával, például hogy édesanyjának 50,000 dollárt ajánlottak egy félmeztelen borítóképért a Playboy magazintól. A weboldalak üzemeltetői a történtek után fokozottabb biztonsági intézkedéseket tettek, Bieber pedig Twitter-oldalán cáfolt minden rágalmat.
Tetszett?
0 
0
Huhh, Megprobaltam vegignezni, de nekem is muszaj volt beletekernem. Egy baratom kapasbol mondott egy lehetoseget: 50millio kamaszlany vegignezte 10X
A maradek meg mi vagyunk, akik hitetlenkedve nezunk ki a fejunkbol, hogy ezen mit lehet nezni?!
Tetszett?
2 
0
@ Alex:
Duncan csatolta a linket a cikk végén, pirossal kiemelve és aláhúzva.
Csak kattintsz rá, baby!
Tetszett?
0 
0
Adjátok már meg a videó linkjét. Bevallom youtube szempontjából egy kicsit ügyetlen vagyok. Magam csakis szerelmes dalokat és vicces videókat keresek meg rajta, de nem tudok nézetség alapján keresni.
Tetszett?
0 
1
Petra írta:
A Nagy Cthulhu elragadja Biebert, képzelem, Lovecraft mosolyogva forog a sírjában.
Tetszett?
3 
0
kisboros írta:
Most rám gondoltál?
Tetszett?
4 
0
@ kisboros:
Azt még hozzátenném, hogy vajon milyen hatást vált ki a videó a kamasz fiúkban, akik nem tudnak olyanok lenni, mint Bieber.
Ez is lehet egy üzenet. Legyél sztár. Hajszold a sztárságot, hogy te is olyan lehess, mint Bieber, akire buknak a csajok és menő. Aztán mi lesz ebből? Sok frusztrált gyerek, mert nekik nem sikerül, meg sok olyan, akik rászoknak, hogy mindig másra akarnak hasonlítani, és akik egész életükben csak álmokat fognak kergetni. Idióták, torzult személyiségek.
Tetszett?
1 
0
Mármint a macskás videót? Akkor az szerintem máris jobb, mint az átlagos Bieberféle “szintidő”.
Az volt a bemelegítés..
Tetszett?
0 
0
Az vetült fel még bennem, hogy vajon miként javítja (vagy rontja) Ludacris imidzsét, ha ezzel a gyerekkel szerepel egy klipben, és hogy ezt vajon milyen megfontolások előzték meg a két menedzser részéről.
Zoli írta:
Mármint a macskás videót? Akkor az szerintem máris jobb, mint az átlagos Bieberféle “szintidő”.
Tetszett?
0 
0
Minél fiatalabb korban kezdődik a “nevelés” (vagy agymosás?), annál hatásosabb.
Mit reklámoz a videó? Csajozás, pasizás (aztán meg dugás). És kinek? A kamaszoknak. Ez a videó az ő korosztályuknak szól.
Úgy tudom, hogy van egy olyan érdek a világban (természetesen a kaszt részéről), hogy minél fiatalabb korban kezdődjön meg az emberek szexuális élete. Ennek okait most nem fejteném ki.
Ha megnézem a 80-as, 90-es évek klipjeit, a téma ott is hasonló, csak a szereplők minimum tinédzserek. Anno az osztályfőnököm siránkozott szakközépben, “mennyire megváltozott a világ”, hogy milyen könnyen és mennyi idősen kezdenek el kufircolni, bezzeg az ő idejében, amikor egy pár egymás kezét is alig merte megfogni.
Nekem úgy tűnik, hogy nem álltak meg a tiniknél, és a Bieberekkel lejjebb vitték a korhatárt.
A kétmillió ellenszavazat pedig puszta irigység.
Nem ismerem a klip életét, de bizonyára kapott az elején egy jó nagy reklámot, majd jöttek a legolvasottabb, legnézettebb, leglátogatottabb médiumokban a “Minden idők legnézettebb youtube videója” című (szintén reklám) írások, így azok is megnézték, akik nem érdekel, így tovább nőtt a klip látogatottsága.
Kb. egy évvel ezelőtt én is egy ilyen cikkről jutottam el a videóra.
Biebernek egyébként nem jósolok nagy jövőt. A világ őt így ismerte meg. Ilyen kamasznak. Ilyennek szereti. Miután kinövi a kort, a celebgyár kidobja őt is az ablakon, mert már nem fog annak hasznot hozni. Biztos emlékszik mindenki Macaulay Culkinra, a Reszkessetek betörők gyereksztárjára. Úgy szerettük mindannyian, gyerekként, aki mostanra egy lecsúszott drogos lett.
Tetszett?
5 
0
@ Jaklin:
1 perc 27 másodpercig bírtam. Igaz, kétszer “beletekertem”
Tetszett?
1 
0
Érdekes ez a gyerek. Van, aki imádja (gondolom, elég sokan, főleg tinilányok és az alatt) és rengetegen utálják és azért nézik, hogy egy jót röhögjenek. Láttam olyan oldalakat, ahol mindenféle poénos videók, linkek, fotók stb. voltak összegyűjtve. Van ezekből jópár. Egyik másik tele volt vele.
Egyébként ha már itt tartunk. igaz, közel sem ilyen sokan, de több mint 10 milliószor nézték meg a Maru macska egyik videóját. Azért az se kutya!
Aki kíváncsi:
http://www.youtube.com/watch?v=z_AbfPXTKms
Tetszett?
1 
0
Hm..
Lehet, hogy túl sokan kérdezték meg a blogjukon:
Bakker, láttátok ezt a videót? Szerintetek mi érdekes van benne?
Én konkrétan 22 másodpercig bírtam, de csak mert kíváncsivá tettél..
Tetszett?
2 
0
Én ezt nem is értem.
, csak általában nem veszik maguknak ennyien a fáradtságot.
Miért épp ez a video lett ennyiszer megnézve? Létezik ez szerintetek?
Nekem az is fura, hogy ennyien a nemtetszésüket fejezték ki ellene.
Na nem azért, mert annyira jó
Elég sok sz*r van fent, de még azt is többen szokták lájkolni, mint nem lájkolni.
Bűzlik ez nekem, na.
Tetszett?
0 
0
Én máshogy ismertem (Figyelem! A következő videó csúnya szavakat tartalmazhat, megtekintését semmilyen korosztálynak nem ajánlom.):
http://www.youtube.com/watch?v=HbpY44PDRdQ
(Én szóltam.)
Justin elnyerte a legnagyobb elismerést: bekerült egy South Park epizódba. A fenti videót sokkal kevesebben látták, de a nagy többségnek tetszett. Az eredetit talán lassan háromnegyed milliárdan látták, de csak kb. 1 milliónak tetszett, 2 milliónak kimondottan nem, a többi meg gondolom nem tudta eldönteni, mert nem is hallgatta végig…
Tetszett?
7 
0
Pilgrim76 írta:
Te funkcionális analfabéta vagy?
Tetszett?
5 
0
Ez az új férfi eszménykép. Egyre értelmetlenebb mintákat állítanak. A gyenge tinédzsereket biztosan befolyásolja ez a “siker”.
Tetszett?
5 
1
A 3/4-ed milliárd az 750 millió, ha nem tévedek, nem pedig majd 100 millióval kevesebb.
Tetszett?
2 
7
A Justin az nem fiúnév?
Well-loved. Like or Dislike:
15 
1